晚清太平天国运动时期，石达开是太平军难得的英才，但是在天京事变之后，太平天国已经是日薄西山，陷入内斗之中，石达开率部出走，这也给了清朝相对足够的时间，整合力量扑灭太平天国。

福建和两广石达开都去过，动静还都不小，军队人数很多，浩浩荡荡，不过很可惜，全都失败了，在福建和杨辅清合不来，杨辅清带十余万人脱离了石达开。在广西混了2年左右，实在待不下去了，被迫北上入川。湘军围追堵截，石达开一败再败，江西福建湖南广西都没法立足，最后在四川被湘军彻底消灭。

石达开出走时是5万人，大都是太平天国精锐，后来曾发展到20万人，但是乌合之众，就是在刚到大渡河边时也有4万人，而中央红军到达安顺场时也就2万多不到3万了，石达开之所以渡不过大渡河，民族关系没搞好，贻误战机，没有做到灵活机动，还有，其部队的革命性及思想工作离中央红军根本没有可比性，就是一群土匪流寇，败亡只是迟早的事。

感觉石达开跑回广西像是聚集力量，但实际情况不乐观，两大力量来源客家和天地会已经被灭的七七八八，在广西潜伏不下去，原两湖人发现了他的企图都跑回去找洪，最后没选择了，只好硬攻四川，那时结局基本已经确定。

有一种观点是，石达开不应该西征，选择57年安庆集结完毕之后，于次年开春直接北上进行二次北伐！原因当时清庭主要兵力都已分散在各地，疲于对付南方太平军和北方捻军，直隶和京师必定相对空虚，而当时石达开领走的都是太平军精锐很多还是广西老兵，只要目标明确，以他的军事指挥能力，举全力突破江北一至两道防线几乎不成问题。

加上前有第一次北伐的经验教训可吸收，有了十倍以上的兵力破釜沉舟，循原路从巩义渡黄河后，基本可以一路荡平，林李北伐失败最大的原因出在兵力不足和气候寒冷，这两个问题都解决之后，拿下京师成功概率可以说是非常大的，还有一个原因就是太平天国纲领有明显的阶级局限，鼓动性强但实际推行的政策法律大多不接地气，所以军事行动只可趁其锐，从速绝不能拖，拖久了等老百姓都看出来了，也就自然而然的失去了群众基础，必败无疑。

个人觉得这样的北伐依然很难，从军事角度看，打仗不是纸上谈兵，兵力越多就越依靠后勤补给，当时石达开临时决定单干，各方面准备都不充足。从政治角度看，就算把北京打下来了，这算怎么回事，帮洪秀全白白打天下吗？他本来就一肚子气，哪有那么傻。意志消沉的流寇和有明确目标的北伐军是有根本区别的，信仰的破灭，再加上没有根据地和后方补给，失败是必然的。

北伐作佯攻惑敌之袭则可，作为策略则不行，时势变了。无天京内乱，稳定几年后还是可以得。但信仰思想缺陷不变，一切皆为空谈。试想，太平天国出现2个发号施令的指挥中心，这2个中心还相互不买帐，底下的士兵该听谁的？用不了多久这俩指挥中心就会干起仗来，即使是石达开不想这样，天京当局也不会容忍他的存在。

相对来说石达开缺乏的是大局意识，他忘记了自己和洪秀全是同一阵营的人，即使有纷争，那也是内部矛盾，不同于敌我矛盾。他应该和洪秀全在斗争中求团结，而不是选择分裂太平天国。从他不救援那些被困但未依附于他的太平军开始就注定失败了，如果指挥调度得宜，打败湘淮军。大家都知道“天王”不成事，“天京”不足恃，自然都来依附于你，则何愁大业不成？小肚鸡肠，终究难成大事。身死军灭，累及亲族，为天下叹！石达开只适合做一个带兵打仗的将军，做统领三军的元帅就缺乏长远的战略眼光。