李陵和李广利的投降有所不同，李陵乃是在兵少将寡的情况下遭遇匈奴主力，一番血战之后力竭儿降；李广利却是因为参与立储之事导致妻儿被抓，立功心切之下遭遇大败后投降。在投降匈奴之后，事实上两人都做了驸马，唯一不同之处在于李陵似乎有些心灰意冷，因而不是很受重用；而李广利则是备受尊崇，但这却遭到了另一个“汉奸”卫律的嫉恨，最终被其陷害而死。李陵和李广利虽然都投降了匈奴，但是二人投降的动机却是完全不同的。因此，二人投降后的结局也大相径庭。

李陵以五千步卒抵御匈奴数万人的轮番攻击，硬是没让匈奴人占到任何便宜。最后，李陵在兵力损失殆尽、孤立无援的情况下诈降匈奴。实际上直到这个时候，李陵并没有真心投降匈奴，一直在待机而动。而汉武帝起初也并不相信李陵是真心投降匈奴，于是派公孙敖前往接应。可是，公孙敖却稀里糊涂地把帮助匈奴人练兵的降将李绪当成了李陵，回来对汉武帝说：“听俘虏讲，李陵在帮单于练兵以对付汉军，所以我们接不到他了。真是不怕神一般的对手，就怕猪一般的队友！于是，盛怒之下的汉武帝夷灭了李陵全族。在得到全家被汉武帝诛杀的消息之后，对汉廷寒心、回归无望的李陵正式投降匈奴。之后，李陵受到了匈奴单于的善待，被封为右校王，成为匈奴贵族，而且还被召为了驸马。匈奴之所以善待李陵，可能有几个原因：

一、李陵的名头太大，他是“飞将军”李广的孙子。李广虽然一生未能封侯，战绩多少也有些名不副实。但是，在匈奴人眼中，“飞将军”却是如同战神一般的存在。“飞将军”的孙子投降匈奴了，这对于匈奴单于而言，是一个绝佳的舆论宣传契机。对内、对外，大树特树李陵，都是颇有裨益的。既可以增强本国军民的自信心，又可以给汉军其他将领树立一个“缴枪投降、金票大大的”的标杆、榜样。

二、李陵以五千步卒抵御匈奴数万军队的轮番攻击，硬是让匈奴人没有占到任何便宜。从这一点来看，李陵的军事素养还是颇为强悍的。匈奴单于之所以善待李陵，既是希望李陵能为己所用，同时也是防止李陵受到排挤、虐待而一心归汉，重新给自己增加一个强劲的对手。

三、李陵本身只是一个单纯的军事将领，对政治兴趣不大，更加没有什么野心。留下并善待李陵，并不会对匈奴国内的政治造成太大的影响，更加不会出现挑拨匈奴内部派系内斗或者尾大不掉、威胁匈奴内部政治安全的情况。

四、李陵出身将门，一表人才、军事才能更是一等一的。匈奴单于出于私心，给公主找一个这样的驸马，也是可以理解的。当然，这肯定不是主要原因。

李广利则不同，李广利这个人虽然也是一员武将。但是，身为外戚的李广利在政治上却并不安分。早在“巫蛊之乱”发生时，李广利就伙同自己的儿女亲家、汉武帝的亲侄子刘屈氂在背后扇阴风、点鬼火。在戾太子刘据兵败伏诛、“巫蛊之乱”平息之后，又伙同刘屈氂阴谋扶自己的外甥、昌邑哀王刘髆争储。不久，东窗事发，刘屈氂被叔叔汉武帝腰斩，李广利全族也被下狱。李广利闻讯后想以军功赎罪，贪功冒进导致兵败，最后不得已投降匈奴。在李广利投降匈奴之后，其全族被汉武帝夷灭。一年多之后，李广利受卫律陷害，被匈奴单于诛杀。李广利投降匈奴后为何短短一年就被杀了，原因或许不仅仅是卫律陷害那么简单。

首先，李广利这个人利欲熏心、野心勃勃，不是一个安分之人。让这样的人在投降匈奴之后安分守己、老实做人，几乎是不可能的。加上全族被夷灭、报仇心切，李广利煽动、挑唆匈奴对汉开战几乎是必然的。一个降将干预匈奴内部事务，煽动、挑唆匈汉开战，本身就已经犯了大忌了。

其次，李广利是贪功冒进、兵败投降的，和李陵的激烈抵抗、五千对数万形成了鲜明的对比。不可否认，李广利还是有一定能力的。但是，在卫青、霍去病、甚至李陵的光环之下，李广利的军事才能就显得有点儿其实难副了。更何况，在其投降之前已经有李陵、卫律等人投入了匈奴麾下，李广利的作用已经没有那么重要了。

再其次，李广利是在汉朝因为煽动、制造内乱被汉武帝追究而被迫投降匈奴的。这样的人，即便什么也不干，也很难让匈奴单于放心，他的结局实际上早已注定了。更何况，如果留下或者重用李广利，势必会引起汉朝的强烈不满。虽然匈奴与汉朝一直打打停停，摩擦不断。但是，毕竟实力对比摆在那里，匈奴也不得不尽量避免过分激怒汉朝。

说到底，卫律的陷害仅仅是一个导火索，实际上匈奴单于也不想留着李广利。卫律所做的，无非是帮匈奴单于递上了一个口实、话把儿而已。否则，单凭卫律一个降将的陷害，匈奴单于就这么听话地杀了李广利，也太说不过去了，毕竟降臣始终是无法让人完全信任的。虽然卫律本身是匈奴种姓，但却归汉已久，而且还是一个汉朝投降来的降臣，匈奴单于凭什么就对他的话深信不疑？诸君以为然否？