探究历史人物中的男性有没有胡须，曾经被人们认为是很无聊的话题。学界曾经争议历史上司马迁、刘备、洪秀全等有无胡须，都曾被讥为没事干闲的。但随着文化的发展，涉及历史人物的影视形象、雕塑、绘画以及理解人物性格等，人们都需要对这些看似微不足道的细节予以了解。

胡须通常是男性的标志，古人认为男性的毛发浓密是生命力旺盛的外部体现，这种人具有较强的生命能量。古今中外，概莫能外。那么，历史上的刘备究竟有没有胡子呢？

在中国的古典戏剧里出场的刘备，总是挂着一大把的胡子，蟒袍玉带。仿佛刘备生来应该如此，而且确实有一把胡子。

刘备的胡子

其实刘备并没有胡子，面相有些像太监。历史上的戏剧、小说和绘画，给了我们一个很大的误导，人们想当然地认为，作为三国时的一方豪杰，显示其雄豪的一面，有胡子是当然的。其实错了。说刘备没胡子，并不是谁想无中生有来丑化他，而是有史书的“实录”作证的。

《三国志·蜀书·周群传》记载说：初，先主与刘璋会碚时，（张）裕为（刘）璋从事，侍坐。其人饶须，先主嘲之曰：“昔吾居涿县，特多毛姓，东西南北皆诸毛也，涿令称曰‘诸毛绕涿居乎！’”（张）裕即答曰：“昔有作上党潞长，迁为涿令者，去官还家，时人与书，欲署潞则失涿，欲署涿则失潞，乃署曰“潞涿君”。先主无须，故（张）裕以此及之。

这个故事说的是刘备早年见刘璋时的一件事。那时正好碰上刘璋手下一个叫张裕的从事，长着大蓬的络腮胡子，刘备就耍小聪明，拿张裕的胡子来取乐，编了一个“诸毛绕涿居”的故事来暗讽张裕满嘴边都是胡须。没想到这位张裕也不是好惹的，他看到刘备嘴边光秃秃的，像个太监，就反唇相讥，编了个“潞涿君”的故事，嘲笑刘备光着嘴巴没有胡子的太监模样。从这段史实的记载可知，刘备确实是没有胡子的。这也是历史上唯一谈到刘备没胡子的细节材料，当然也是最为真实的材料。

刘备的形象中始终有胡子

刘备虽然没有胡子，但这事是万万不能提起的。因为如果说他没有胡子，像个太监，那就等于像骂曹操为“赘阉遗丑”一样，是非常刻毒的嘲笑和谩骂，就像现代人说人“不像个男人”那样的侮辱，刘备是万万不能容忍的。但这个张裕却没有“烧冷灶”的战略眼光，没想到刘备有一天会南面称孤的，竟敢反唇相讥，讥讽刘备没有胡子。所以史书上说刘备“常衔其不逊，加忿其漏言”。当上皇帝以后，竟然不听诸葛亮的劝谏，说什么“芳兰生门，不得不除”，借故将张裕杀了，报了这个多年前的一点旧怨。这正是：“胡子事小，性命事大；与朱姓者，莫言头发。”（这后句话的典故是说朱元璋当上皇帝以后，曾经因为怀疑有人奏折中用了“光”字可能在嘲笑他当过和尚而杀之。若有人当面向他谈论头发，其后果更是显而易见的了。）

传世较久的刘备形象