在中国5000年的历史长河里，王朝更迭，皇权交替出现，据统计，曾经有大概500多位皇帝。能成为天下人的主宰，享受这万万人的顶礼膜拜，确实令人艳羡，但是，要享受这种荣光，并不是一件容易的事，古代皇位总的来说，有两种继承方式，一种是世袭，一种是自己打天下，通过自己的双手来创造。

首先，李渊和朱元璋的不同。

首先我们来看大唐的开国皇帝李渊。李渊贵族出身，在适当的时机，拉起拉一支队伍起兵反隋，他起义的时候，年龄已经很大了，他的成功很大一部分都是李世民的力量，李世民手底下名将如云，战功赫赫，唐朝的军权有一大部分都掌握在李世民手里。

但是大明开国皇帝朱元璋就不一样了，朱元璋出身草根阶层，他之所以能成为明朝的开国之君，是和他从年轻时就开始奋斗就不一样了，明朝的军权始终都是掌握在他一个人手里，而朱棣，只是继承了朱元璋的福音，顺理成章的接受了朱元璋的庇护。

其次我们再来看李世民，李世民的造反理由和朱棣不同。

李世民战功赫赫，野心勃勃，虽然当时已有太子李建成，但是他不甘心做一个平凡的王爷，他一心想做一个皇帝，终于在和李建成势同水火后，选择先下手为强，发动了玄武门之变。

但是朱棣就不一样了，朱棣从一开始并没有继承王位的想法，因为他没有资格，他排行老四，一开始朱元璋敲定的接班人是太子朱标，对于朱标，朱棣是认可的，因为他们兄弟的感情很好，朱标也可以服众。朱元璋在确立了太子之后，对剩下的儿子们论功行赏，该加封加封，让他们分别各地去守住大眀朝的边疆，而朱棣，因为英勇善战，更是被朱元璋付以重任，让他守护北疆。

朱棣有了称帝的野心，就是坏在朱允炆对他的态度上，朱标死后，朱元璋又把朱允炆立成太子，朱允炆上位后，寸功未立，就开始了大规模的削藩，面对朱允炆强硬的削藩政策，手握兵权的朱棣不得不反了，经过几年的艰苦战争，朱棣夺走了侄子朱允炆的皇位。

所以回到标题，李世民之所以能造李渊的反，还是手里有兵权，加上李渊没有控制好李世民和太子李建成的关系，所以被逼退位。而朱棣，却是形势逼人强，他本想做一个富家王爷，只奈何侄子不允许，就反了。

对于今天的话题，小伙伴们有什么不同的看法吗？