袁绍无谋?实际上是被演义给抹黑了,这几点很少有人知道

袁绍袁本初,很多了解三国历史的人对袁绍都非常的瞧不起他。论其原因,最根本的莫过于曹操的那句色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命。但是实际上呢?曹操能够打败袁绍,很大程度上也是走运,今天就来细细聊一聊袁绍。

袁绍这个人,很多人都说他是因为家世背景才崛起的,但是其实并不是这样。要知道,袁绍自己也不是袁家的第一继承人。第一继承人是袁基,知道的并不多,袁基位列九卿,封安国亭侯。袁绍的一大家子,都被袁绍当做了弃子,大哥直接就被袁绍给害死了,其余人也被董卓给杀了。

而且袁绍占据青幽并冀四州,也不是一开始就有的,最开始只有冀州下面的一个渤海郡,相当于一个市。后面的冀州,是用计谋从韩馥手里拿下的,和公孙瓒苦战。青幽并也是打下来的。公孙瓒在当时的汉末第一诸侯,手下一万骑兵,两万步兵。别听演义里扯动不动几十万,就拿官渡大战来说,袁绍顶峰也才十万兵力,曹操三万多。公孙瓒和袁绍打仗,袁绍身边只有百来人,被两千骑兵围困,手底下士兵劝他躲在矮墙里,袁绍猛地将头盔掼在地上,说:“大丈夫当前斗死,而反逃垣墙间邪?”指挥手下的弓弩手应战,杀了公孙瓒不少的骑兵,公孙瓒没有认出那是袁绍,退走了。

史料记载是这么说的,英雄记:绍生而父死,二公爱之。幼使为郎,弱冠除濮阳长,有清名。三国志本传:绍有姿貌威容,能折节下士,士多附之。后汉书:绍有姿貌威容,爱士养名。既累世台司,宾客所归,加倾心折节,莫不争赴其庭,士无贵贱,与之抗礼,辎軿柴毂,填接街陌。不论是三国志、英雄记、后汉书,都高度赞扬袁绍:绍素善养士,能得豪杰用!

袁绍对待百姓也是相当不错的,今道路暴骨,民未见德——《三国志·崔琰传》,这是袁绍刚到冀州的情况,袁绍之在河北,军人仰食桑椹——《三国志·武帝纪》。袁绍让手底下的士兵去吃桑椹,都不愿意继续去盘剥老百姓。袁绍当时还没有实行屯田制,就这样,都能保证官渡之战十多万士兵的粮食供应,非常让人惊讶。

很多人评价袁绍,那是站在曹操的角度评价的,并且很多人认同成王败寇这一原则。认为袁绍败了袁绍就是不如曹操,但是实际上呢,曹操也有赤壁之败,也多疑。袁绍放到今天,就相当于一统北方的霸主,军区首长,超过百分之九十九的人。评论历史上的枭雄,就好像评论今天的市长省长一样,大多数人没到那个地位,却笑论天下英杰,就好像月薪1万的人笑话月薪千万的人,嫌他能力弱一样。不如看历史中各时代杰出的人物,对历史中名人的评价,英雄惜英雄,至于我等狗熊只能识狗熊,想象不出英雄气概。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();