了解拿破仑，首先要了解十八世纪的法国，从路易十四晚年开始到路易十六被送上断头台，法国对外战争基本都是输的，尤其是七年战争的失败让法国元气大伤，国库空虚，债务却居高不下，而这三位路易国王政治上毫无建树，软弱无力，国事尽出贪婪奸佞之手。最终引爆法国大革命。王权旁落，法国在君主立宪和共和之中政治动荡，分离主义抬头，最终路易十六走上断头台 ，但斩杀国王的共和政府猛然间刘姥姥变史老太君，朝令夕改，政变不断，对外战争还是打的一塌糊涂，在这风雨飘摇的时候，科西嘉岛出来的炮兵少校拿破仑，粉墨登场。

1793年第一次反法同盟占领法国重要港口土伦。土伦战役拉开序幕。拿破仑以替补炮兵指挥官的身份参与战争。并在战争中锋芒毕露。这个炮兵少校一边向决策层提供专业的军事参谋方案，一边在完成炮击任务后，带着部队还进行步兵冲锋，并且受伤。最终法军赢得胜利，而拿破仑被共和政府打造成战斗英雄，赢得底层法国人的崇拜。

拿破仑从此所向披靡，带领法国横扫四方，让法国人知道自己原来这么强大。之前的颓废之气一扫而空，拿破仑的民望也与日俱增。可以说此时的拿破仑让法国人再次骄傲。直到他遇到了莫斯科的冬天。

纵观拿破仑的一生，开始是个潦倒执念的科西嘉独立分子，后来参军横扫干涉法国内政的列强。登基称帝，五胜反法联军，折戟在莫斯科的冬天，被百姓箪食壶浆相迎复辟，再败滑铁卢。

从救亡图存的角度看，拿破仑像中国的孙文先生，在原有的路走不通了，他就带着大家走另一条路。但不同的是，他的军事指挥能力和经济政策制定能力远超孙先生。而法国国土面积小，工业底子好，所以他面对的格局又没孙先生面对的那样复杂。

从军人登基称帝的角度看，他像袁世凯。以军人身份开拓势力，最后携保国之望称帝，但不同的是拿破仑的第一帝国并不是封建帝制，而是集权资本主义帝国。拿破仑的支持势力是法国的资本阶级，拿破仑战无不胜，而法国的资本阶级追随着法军的脚步在欧洲大陆拓展，由此法国的资本阶级迎来了大发展时期，法国平民为何爱戴拿破仑，因为拿破仑让法国平民有工作，薪水高，再一次能顿顿吃上面包。与其相比袁世凯的登基更像是一个恶意的玩笑。

从最终失败的结局看，拿破仑像项羽，出身没落贵族家庭，军功盖世，却因为自己的战略失误和好大喜功，最后饮恨。拿破仑军事生涯非常辉煌，但不能掩饰其一些战略决策的失误，例如卷入西班牙王位战争，粗暴干涉西班牙王位，又强压西班牙百姓，最终酿成法军主力深陷西班牙人民战争的泥潭，拉纳率孤军对抗第五次反法联军，折了法兰西罗兰·拉纳元帅，很多欧洲学者认为如果他不死在这场里，后来的莫斯科或滑铁卢，拿破仑不会因无人可用而输。

——————最后定位，拿破仑在中国历史上大概是什么档次。不好局限在某个人，因为这种天才很难和另一个天才完全重合。更好放在某个点，这个点就是创造历史的那种人。若有一天欧洲编写《史记》必有一篇《史记·拿破仑本纪》而且是大篇幅，无数列传据引。