首先四大名著说法太现代，古人习惯的说法是“才子书”。很简单的道理，《封神》的文笔跟《西游》比差太多。《西游》不但故事离奇，人物丰满，而且里面的诗文也是顶呱呱的阳春白雪，绝少陈词滥调。《封神》一比就不行了，情节流水帐；人物干瘪，只靠法术和法宝撑着；诗文极少且无趣。所以，所谓名著就是各方面综合实力都是顶级，跟题材无关。
然后是文笔的差距，四大名著产生了多少大家如今还耳熟能详的句子:“宁叫我负天下人，不叫天下人负我”“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”“皇帝轮流做，明年到我家”等等，《封神演义》一时间你能想到啥？
最后是作品思想深度远远不及，四大名著不管是仙佛题材还是历史题材，其对现实生活的反映远非《封神演义》可比，比如《西游记》，如果认为它是宣扬佛法的就太肤浅了，唐僧到达西天，因为没行贿，得了无字的佛经――这不是对现实生活的鞭笞吗？四大名著中的各个角色，包括主角配角，哪个不是个性鲜明极具现实性？以致于今天你说某某人像四大名著中的某某，全无违和感，因为这些角色不管是仙是妖，身上都有人性。而反观《封神演义》，有人性具现实性的，可以说一个都没有！连勉强比较出采的妲己这个角色也莫名其妙，为坏而坏……从这点看，《封神》拍马也是赶不上四大名著的。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
