曾经有网友说，要写一篇有关商纣王的论文，希望找到所有记载商纣王的历史文献，为商纣王平反。所以最好能有古人写的为商纣王平反的资料。一定要是古文！或者是各位知道的哪句古文有为纣王平反的意思，并标明出处！谢谢~。由此可见，对于喜欢商朝历史并对“纣王”的那段历史资料，观察仔细的网友多少都能从中感觉到历史文献的“矛盾性”。

首先，关于“商纣王”时期的那段历史有没有详细的、公正的历史文献呢？很遗憾答案是几乎没有的。那么原因是什么呢？因为1：商纣王兵败被杀，其当朝的卜辞、记事都有可能被周人收缴而无法流传。2、周代商在当时并不“合法”，周有意抹黑商纣王是极为可能的，所以周人留下的史料几乎没有提到纣王的功绩，比如征服东夷等开疆拓土。3、当时只有统治阶层有能力记录历史，百姓没有能力记录历史所以就不会有野史的存在，所以我们没有参考途径。4、春秋之后，各种学派为了标榜自身会引用历史难免会有一些“篡改”，包括“武王伐纣”（这已有证实，不必多言）

即便如此，也能还商纣王以“清白”。对于周人来说有关商纣王比较“刺眼”的历史被删掉或篡改，对于可以接受的相关资料则会保留。比如：商纣王姓子，名受。儿子叫禄山庙号“武庚”（武庚是一种类似于庙号的称谓，是要受国人祭拜的。由此可见，商朝遗民对武庚的爱戴，因为禄父本不是商王。）当然除此之外还有其他的一些资料、考古发掘、先秦记载。我们可以从历史的“蛛丝马迹”中不断还原历史真相，虽然这并不能真的还原历史，只能尽可能的还原，但总比周人“抹黑”的记载更具有客观性吧。

先说牧野之战。

根据《史记》、《逸周书·克殷》、《逸周书·世俘》、《尚书·武成篇》史书记载，周武王伐商，集结各诸侯的军队向朝歌进发，而商纣王在甲子日才发觉周军来攻，由于商军主力在东方征伐东夷，国都空虚，只得临时武装奴隶，加上国都的少数守军，一共出动70万开赴距离朝歌70里外的牧野去迎击周军。由于殷商奴隶对商纣王非常痛恨，全部倒戈，商朝军队顿时崩溃，周军阵斩商军18万人，生俘33万人，“血流漂杵”。甲子日黄昏，周军就攻入朝歌，商纣王自杀，商朝灭亡。而在同一本《逸周书》中，一方面说70万商军大部倒戈，这样周军应该胜利得非常轻松，理应“兵不血刃”才是，怎么在同一本书中，又成了斩首18万，生俘33万，以至于还因此发明了一个成语“血流漂杵”呢？“血流漂杵”的结果，像是一场70万奴隶倒戈的战争吗？同一本书，记载的历史互相矛盾。所以说，假的历史是禁不起推敲的。

再说，周文王羑里演周易。这句出自司马迁的《史记》。1977年出土的纣王时期的殷商甲骨文记载：“贞：王其拜又大甲册（上册下口）周方伯”（商王礼拜太甲，祈祷保佑，杀周方伯祭祀）。此处的“册（上册下口）”是宰杀后摆好的意思，而非册封的意思。可见周文王在历史上被商纣王抓获后，不是在7年后被释放，而是被宰杀并烹饪后，作为珍贵的高档祭品用来奉祭给商朝第四代君王太甲。此事还有《泰誓》文献可疑佐证：武王：“予克纣，非予武，惟朕文考无罪”。周武王声讨商纣王，干吗拿他父亲无辜当成借口，就是因为在《左传》提到的“纣为黎之商”和《尚书》记载的“西伯既戡黎”这一场商周大战中，周文王兵败被俘，被烹饪后献祭，死于非命且尸骨无存。故周武王在出战前的誓言中专门提及此事，用来引起军队愤恨，借以鼓励士气。由此可见，《史记》文王羑里演周易也是错的。

1958年11月，毛泽东同志同河南省委书记吴芝圃等人谈话中说：”纣王是很有才干的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。他这个国家为什么分裂？就是因为这三个人都是反派（指：微子、比干、箕子。就是被孔夫子成为“圣贤”的人。）而微子最坏，是个汉奸，他派两个人做代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了，然后又搞了两年，他说可以打了，因为有了内应。给纣王翻案的就讲这个道理。纣王那个时候很有名声，商朝的百姓很拥护他。纣王自杀了，他不投降。微子是汉奸，周应该封他，但是不敢封，而是封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了，才封微子，把微子封为宋，就是商丘。（《党的文献》1995年第四期）

商纣王是千古一君王，对中华民族贡献极大。但是他因为“乱臣贼子”西周受三千年的委屈，这对他是不公平的。我们从很多历史细节也能看出来商纣王的“品德”。商纣王所有老婆：皇后：姜王后， 妃子 ：黄妃 王贵人 胡喜媚 有莘氏，至于妲己，妲己是帝辛（纣王）打仗打来的，也是商纣王的女人但地位没有那么重要。商纣王的儿子：禄父（武庚）。商纣王不可能只有一个儿子，因为当时只有太子才会被载录史册。再加上商纣王本身的经历（纣王最小不是正后所生，帝乙看他有能力且品行端正才想办法让他继承王位。）所以商纣王没有传统的王位继承观念，而自身也有生育能力所以不会只有一个儿子。《封神榜》中有提到殷洪、殷郊，并在殷洪自刎之后，姜子牙感慨商纣王没有继承人了，气数已尽。虽然，殷洪、殷郊有杜撰的可能性，但从侧面来说，商纣王不止武庚一子，但也不会多。再多说一句，商纣王身材高大、长相俊美、孔武有力、又是一代帝王，像这样的人怎么会没人喜欢呢？再加上商纣王权力无边，为什么身边只有这几个后、妃呢？这是有记录的。（都是从文献中顺带提到的，如：姜王后是九侯之女，而九侯是鬼方首领。纣王自焚之后，周人砍下其脑袋。被砍的还有苏妲己和有莘氏，而有莘氏还是周武王送给商纣王的“贡品”。由此可见，周武王也并不仁义。）作为一代君主有生育能力而妃子少、子嗣少。只有一种可能勤于政事。有一些是能够根据历史资料推断出来的，为什么不说出来呢？只要有历史依据就不是胡编乱造不是吗？