要说李世民与朱棣都属于用不正当的手段夺得了皇位，但是他们两人之间还是有着很大的差别。

第一点就是李世民与朱棣之间的功劳是不一样的。

我们都知道当时的隋朝只是短短几十年就消失在历史的长河之中，可以说当时的世家全都有心想得到皇位，群雄并起这句话就是当时的真实写照。

而李世民身为秦王府的领导人，在统一整个国家的时候可是用了不小的力气，几乎可以说南征北战都有他的身影，隋唐的那么多出名的英雄好汉几乎都是李世民的部下。

从李世民少年时期就擅长骑射，李氏家族也是因为李世民在雁门关救驾有功才会一步步得到重用，也正是从这个时候起李世民被封为秦国公，开始创建自己的秦王府班底。

当时与唐朝争夺天下的的世家相当的多，薛仁杲、刘武周、窦建德还有王世充等世家都不弱，各自在自己的地盘割据称王，可以说最开始的李渊根本就没有想过会得到天下，他只想着守着自家的一亩三分地好好的过自己的太平日子。

大唐的整个天下都属于李世民用自己的实力一刀一枪打拼出来的，也可以说本身当时的大唐就是李世民的资本，只是李渊不太喜欢这个儿子，所以才会发生后来的一系列的事件，最终李世民不得不发动玄武门事件。

而朱棣就不一样了，朱元璋已经把整个大明收拾的干干净净，可以说只要下任的皇帝不太作，基本上就没有什么大的问题。

但是建文皇帝实在是有点太想证明自己是一个出色的好皇帝，还没等天下稳动就急于削藩，一下子把一个小火苗给烧成了燎原之火。

当时的朱棣本来只想安安生生的在北方当自己的王爷，可谁知道小皇帝这么沉不住气，而且还有一些藩王听到削藩的这个消息后直接就自尽了，可想而知建文帝把事情搞的有多大。

于是这些藩王们只有造建文帝的反了，虽说朱棣用了很多口号，但是不管怎么样都是名不正言不顺的，那怕在夺得天下后尽全力把建文帝的消息降到最低，可是民间的百姓又不是傻子。

除此之外就是朱棣当时在夺天下之前，给那些跟着他一起打天下的藩王们许了无数的好处，可是在得到天下后果断翻面，表示自己从来没有说过这样的话，而这些藩王都没有死，百姓可能还不敢乱说朱棣的坏话，但是这些藩王们可是什么都敢说。

所以认可度这一点上李世民比朱棣要强上无数倍。

第二点就是对待自己的旧部下方面。

李世民因为本身的实力比较强大，说实话属于能文能武的那种人，自己的部下相当的敬佩他，所以李世民自从成为皇帝后，自己的那些部下只要不是当面造反的，李世民都给予了相对应的好处。

像长孙无忌、魏征、李靖等人都是跟随李世民一起打天下的好兄弟，这些李世民的部下可以说都是得到了善终，大多数是老死而非意外，并且在李世民在位期间也多是重臣。

虽说玄武门的事件发生了，但是李世民却从来没有处理过那些李建成的手下，并且还发出了赦令，表示自己不会去追究以前的陈年旧事。

可是朱棣就不太一样了，刚刚得到天下转头就把自己的那些好兄弟好朋友全部该流放的流放，该打压的打压。

尤其是在对待建文帝这件事上，那是用尽了全力，当时成立的锦衣卫很有可能就是为了寻找建文帝的下落才成立的，只是到了后期转变了形像而已。

并且就连下西洋也是朱棣想知道建文帝是不是跑到南洋那些国家，可以说朱棣作事相当的小气，因为自己得位不正就怕别人也跟着自己学，所以把一切小问题都放大了无数倍来查看。

可以说在朱棣在位的那些年，那些臣子们过的相当的心惊胆战，还有藩王们也是担心自己能不能看到第二天的太阳，毕竟朱棣下黑手很有一套。

第三点就是两人之间的成就不同。

李世民成为皇帝后，可是真正的创造了贞观之治，这个太平盛世哪怕到现在还有人津津乐道，并且在世界上某些国家还会用唐人这个词语来称呼我们中国人，可想而知大唐的的威名在当时哪是真的传到了世界的每一个角落。

李世民在位期间对于群臣的意见大多虚心纳谏，对内实行休养生息的政策，而对外在开疆拓土方面更是把天可汗这个称号发挥的淋漓尽致，突厥就是在李世民的期间被消灭的，并且像高昌、龟兹等地方都被李世民所征服，还有隋朝一直念念不忘的高句丽也被李世民带兵重创，也是从那个时候起高句丽成为了我们的藩属国。

而朱棣虽说也有永乐盛世这么一说，但是在史书上争议是相当的多，并不是说当时的永乐盛世是假的，而是说当时的永乐其实并没有我们想像的那样是一个大型的盛世，只是在朱棣当时的管理中比较出色而已。说白了就是当时的朱棣并没有过多的对外出兵，所以百姓的生活得到了足够的时候来休身养息而已，与大唐那种美名传四方的盛世是无法相提并论的。

除此之外就是朱棣在北征回师的时候，居然受伤重病不治而亡，这给他的形像带来了相当多的负面问题，听起来一个在战场上打胜仗的皇帝，却因为不小心受伤而死，怎么听也不是个味道，再加上朱棣的成就实在是没有太多可以拿出来与李世民相比的。

第四点就是人设方面的问题

可以人设这个问题是最大的问题，为什么要这么说，你看李世民在位的时候，自己的手下给自己提意见，那都是可以虚心接受的，比如像魏征那是直接当面打脸的那种人，李世民都可以接受。

所以在人设方面李世民就属于那种胸怀比较广，内心比较阳光的那种开明皇帝。

而朱棣不是一般的有问题了，当时敢当面骂朱棣并且还活着的人可能是一个都没有吧。并且像锦衣卫这样的存在，就是为了偷听臣子们会不会暗中说自己的坏话，在这样的情况下，不要说当面给朱棣说难听话了，背后说都有可能会出事。

这两个皇帝一比较就会发现，李世民相当的阳光开明，而朱棣处处透露着阴暗与狡诈。

可以说从上面的四点来看李世民虽然与朱棣都是得位不正，但是他们自身的性格与后天的努力完全不是一条线上的人，李世民被后世人夸很正常，而朱棣如果没有人骂他，只能说明当时敢骂的都已经不在人世间了。