北京工夫6月30日晚，中超第15轮的竞赛中，天津天海主场2:2战平江苏苏宁。本来这是一场比拟往常的竞赛，却由于客队的一次换人操纵引来存眷：收场仅仅15秒，天海用张诚换下了首发的U23球员文豪杰，再度革新了中超本赛季最快换人记录。更加为难的是，仅仅半个月前，这个记录简直因此异样的体式格局创下：异样是天海，异样是U23文豪杰被换下，事先的记录是55秒。

这统统的泉源，都要从中超“U23政策”提及。从公布到如今，U23政策阅历了一些窜改，但它的根本内容是稳定的：确保U23球员的首发以及进场时机。而且这个政策是强迫性的，若有球队未到达首发以及进场请求，该场竞赛判负。

自从U23政策履行后，这类换人奇迹正在中超曾经不足为奇。早些时分，为了对付U23球员的首发请求，有球队正在30分钟摆布早早做出换人调剂，将首发的U23球员换下。随后，换人工夫愈来愈靠前，以致于到前天，这个工夫被革新为15秒。至于对付U23球员的进场请求，则是鄙人半场邻近完毕时先让U23球员A替补退场，随后又立即让U23球员B把U23球员A换下。

风趣的是，正在5月19日深圳吉兆业vs年夜连一方的竞赛中，年夜连U23球员何宇鹏作为上文中的“U23球员A”脚色，还真捉住了从替补进场到被换下的多少分钟时机，打入了团体中超首球，并协助球队2:1客场绝杀敌手。

饱受争议的U23政策，倒也催生出了如许的奇闻轶事

实践上，U23政策并不是中国足协原创。早正在2011年，韩国足坛正在阅历了年夜范围反赌扫黑后，足协出台了U23政策。可是，与国际差别的是，韩国的U23政策不强迫退场请求，只规则U23球员必需进入竞赛台甫单，别的，若U23球员未退场，则有增加替补席名额等处分。欧洲五年夜联赛不U23政策，但对于外乡球员有相似的规则，比方英超请求每一支球队注册球员中至多含8名“外乡球员”（指正在英足总部属的足球俱乐部中效能至多3年的球员，非英国国籍球员），德甲则是请求12名德邦本土球员。

不管国际的U23政策，仍是韩国的U23政策，仍是五年夜联赛的规则，实践上动身点是同样的，都是催促球队运用U23/外乡球员。中超强迫性的U23新政，失掉的是各种换人奇迹以及乱象，但是此前K联赛的非强迫性政策，各支球队却能够很共同的落实。成绩的关头，仍是出正在青训。“给年老人进场时机”，如许的动身点是好的，可是怎样施行上来，这是一个成绩。咱们的东亚隔壁韩国、日本，另有欧洲国度，他们都具有很完好的青训系统，正在如许的条件下，出台政策“维护”年老球员，关于各球队来讲实践上只是一件瓜熟蒂落的事，由于跟着青训种子着花后果，他们天然可以凭仗气力博得正在球队的一席之地。使年老人失掉充沛锤炼的道路，该当也必需因此青训为主，政策为辅。反不雅国际近况，很有种稳扎稳打、舍本逐末，试图跳过青训而间接运用政策，“赶鸭子”似的来强行让年老球员上场的觉得。都说“强扭的瓜没有甜”，如许的后果，也只能让U23政策名不副实，沦为方式主义，成为外洋的笑柄。

中超从下轮竞赛开端，U23政策就要再次停止调剂。咱们没有分明如许的调剂可否拨乱归正，但，不管怎样样，做好青训老是没成绩的，这也是咱们哇咔星球力不从心的事。