终于明白为什么球迷不愿意批评朴成，网友热议一针见血地指出：客观说，张希哲攻强，池忠国防守强，朴成的能力介于两人之间，没有太大的短板也没有太突出的强项。三个人的个人能力的发展都被比埃拉和奥古斯托的存在大大的挤压了。现在又多了个李可。这哥仨不容易，作为效力了国安十年的队员，没有任何理由去嘘。况且人还进了个扭转局势的最关键的进球。作为主教练的考虑，这场主场作战，就是要全力进攻，后腰有李可，自然要选择朴成而不是迟中国。无可厚非不过要是客场比赛，还是觉得池忠国更好。池忠国确实能力很强。所以朴成在场上的任务更多是无球方面的，包括几次前插，时机都非常好，本场比赛进球回报了施密特的信任。

而且李可我觉得可以多一些向前的传球，绝对有能力参与进攻，但是感觉好多时候出球太求稳了，有些保守。李可是防守型后腰，那个位置出球如果太浪太随意，很容易被对手抢断直接面对后防线形成破门威胁，这就是为什么施密特试了几场之后，宁可用稀哲跟李可打后腰也不敢用小朴打了。为什么施密特这么喜欢朴成，不是朴成踢的多好，而是施密特的体系里需要一个控球的中场，朴的作用就是控球，中场接球能控制两三下，别小看这两三下，傲骨比埃拉就能跑位，两边就能移动十几米，朴成有时候会失误，但是利大于弊，还是那句话，不是朴踢的有多好，而是在队内他是最适合的。其实很多人骂得不是朴成，是施密特的安排。

朴成出现在哪儿不是他决定的。他也真不会防守。笔者认为，其实朴成可以和张稀哲换着打，俩人球风特点类似，双后腰还是不要动了，遇到弱队的时候双后腰可以休一个换成吕鹏，挺好的配置。根据对手，张稀哲和朴成轮换打最好，我倒是觉得打强队西哲配李磊有进攻有防守，打弱队和逼抢不狠的球队时候朴成配老金直接用进攻爆了，非要放弃稳健的双后腰，铤而走险，这场也足矣证明了多次中场拦截不够，对方有很多次机会。目前我们两个后腰的意义，除了正面拦截，出球转移，还有更多的边路，肋部的协防。李可不是坎特，没法全部覆盖。所以看到了对方造成的威胁必然增加。很多时候都在提心吊胆，有一个球印象很深，李可独自面对俩人，扑上去就漏，只能看着。

终于明白为什么球迷不愿意批评朴成，网友热议一针见血。再说朴成，他爱持球，组织，但是目前国安这两个外援，全是拿球组织的，要多少人去分球权？除了那个进球，说实话，朴成在哪儿？自己踢出来的连胜，然后连续变阵，一场靠傲骨世界波，一场直接输，这场得亏没有小摩托了。中超全是外援中前场了，不把防守做好了，去赌对方防线更弱，那不是回到上赛季了？别问，就进就完了呗？怎么输的那几场，不能白输吧。总之，不是说朴成不好，而是这种安排让朴成失去意义，让防守风险陡增。连带张稀哲以前在进攻中的关键过度，最后一传也快失去了。

对此，大家怎么看？