史蒂夫·纳什教练终究还是和布鲁克林篮网分道扬镳。

自从2020年9月正式执起篮网的教鞭至今，纳什的带队成绩一直都无法达到外界的预期。他执教篮网队闯入过两次季后赛，但只赢过一轮系列赛，上赛季甚至在首轮惨遭横扫。这样的战绩显然与篮网队的豪华阵容不相匹配。而新赛季至今球队糟糕的战绩也成为纳什下课的直接导火索。

在NBA，当一个球队需要有人为糟糕的成绩负责时，主教练往往是第一替罪羊。纳什与篮网队再次印证了这个道理。当纳什下课后，外界戏谑地评论道，杜兰特最为开心。今年夏天杜兰特曾经向篮网队老板蔡崇信逼宫，要么将自己交易出去，要么纳什、马克斯下课。之后，经过多方斡旋，杜兰特不再寻求交易，此事暂时得以平息。但杜兰特与纳什之间的矛盾已经公开化，双方的裂痕无法修补。然而，换帅后的篮网，并没有停下输球的脚步，不少记者与评论员也纷纷表示，纳什下课的非篮球原因大于技战术水平。

平心而论，篮网队这两个赛季的成绩并不尽如人意，与纳什有关系，但也不能全部归因于他的执教能力与水平。篮网队经历场外是非以及伤病太多，虽然球队阵容中有杜兰特、欧文这样的巨星，但他们因故在一起打球的场次很少，这在很大程度上影响了球队的战斗力与竞争力。众所周知，篮网的问题不仅仅在于篮球。但不管是竞技问题还是更衣室建设问题，最终都会汇聚到一个让人无可奈何的结论上：换教练和换球星，成本实在太不对称。

竞技体育，尤其是团队项目，球员和教练是同一战壕中分饰不同角色的战友：对于教练而言，真正决定比赛的是球员，是上场打球的人。教练更多的是临场调整、战术制定，给球员指点场上形势，让球员做出更好的选择。简单来说就是整合资源，现在资源都在教练手上，什么时候出哪张牌，怎么出，怎样在每个时间段安排最合理的资源出现在最合理的位置，让这些资源发挥最大的作用。教练是大局的掌控者，而球员是细节、局部的掌控者和实践者。场上的每一个进攻选择、防守判断都需要球员在场上做出立即的判断。在这种情况下，球员和教练也不应该是一边倒的，不能说球员完全没话语权，教练一人说了算；也不能球员自己说了算，教练完全没话语权。只有双方各司其职、通力合作，才能造就出色的团队和成绩。

(体坛报记者 陆英健）