武亦姝被保送北大,柯洁被保送清华,保送生是否有失高考公平?


高考已经结束有几天了,而就在近日,媒体报道了“2019保送录取运动员的通知”,在高考前夕,将会有一千多人被报送至85所著名高校,其中不乏清华、北大诸多国内顶尖高校。这让正在紧张准备高考的高三学生,羡慕不已。

而在媒体报道的千人名单当中,有一个名字格外引人关注,那就是著名围棋选手柯洁。不熟悉围棋的读者,大多都是在柯洁大战人工智能埃尔法的围棋大战中,知道柯洁本人,可更多人不了解的是,柯洁早在“人机大战”之前就是围棋圈里鼎鼎大名的“天才少年”。18岁的时候就问鼎世界围棋冠军。还有在《中国诗词大会》上名声大噪的才女武亦姝,在《中国诗词大会》上武亦姝以17岁的小小年纪,击败了博士生夺得第二季《中国诗词大会》冠军,让大家感叹中国古诗词原来这么美,也让此时武亦姝“才女”的形象深入人心。

在很多人羡慕这些提前进入高考的“保送光环”时,也有很多家长与考生在质疑,在强调公平公正的高考原则之下,保送制度,是否与高考“公平”的原则有所违背?

国内所有的公立大学都是国家财政拨款为主,而财政收入的主体又主要来源自社会中,每一个纳税人,所以,可以这样说,进入高校乃至顶尖院校,就要一套制度保证对于每一个学生来讲,对于每一个家庭来讲都是公平的。

现阶段的高考制度,在大方向上,还是保持了对于大部分人的公平性。通过高考的学习只是能力比拼,让努力成为高考的决定因素,当只有个人内部因素能决定结果时,那么高考一定是相对公平的。

但是保送制度的出现,就让很多人能够绕开高考,直接进入高校,甚至是顶尖院校,那么这对于普通百姓来讲,是侵占百姓享有优质教育资源的权利,同样,这样的保送制度,对于那些寒窗苦读,必须通过高考比拼的学生来讲,也是不公平的。

那一个简单例子,一所顶尖高校,每年的财政拨款相对稳定,招收的生源量也相对固定,当在高考之前提前保送了一批学生,那么相对应的是,通过高考招收的生源是不是就少了?这样就是保送制度,不公平的重要体现!

在社会高速发展的今天,每一个人的公平追求也在不断提升,高考作为国家选拔人才,分享优质教育资源最重要的选拔机制,当存在无关成绩、无关分数的指标,可以免试入学。那高考的分数、成绩比拼对这些高考的学生来讲何谈公平?当有关部门,一边在大众面前坚守高考公平,一遍又在漠视坚守的公平,免试、加分、保送,这就是最不公!

高校有诸多理由来解释“保送”的正义性,但高校的主体原则是通过高考吸纳生源,当有的人可以凭借体育成绩、艺术造诣不经过高考,进入顶尖院校,那么不管如何解释,“保送”就是一种“不公”的存在。还有如果综合性大学都需要为国家培养专项人才,那么那么多的体育高等院校,艺术类高等院校,它们存在的意义又是什么呢?

我是乡村教师看世界,感谢各位读者的阅读,如果您觉得此文对您有所帮助,感谢您的关注、评论、转发、收藏!


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();