自从特朗普政府将华为列入实体名单以来，美国本土以及多家有美资背景的科技巨头已经公开宣布与华为暂停合作，或禁售产品或停止技术授权。这其中包括谷歌，微软，ARM等多家行业巨头。

但是，中国方面却保持了相当的克制，至今没有对上述相关企业做出任何限制和打压措施，任总甚至说，如果要对美国高科技企业采取报复措施，他第一个反对！

可以说，在中美贸易战打得如火如荼的这段时期，这些美国企业在国内开展的业务是完全在公平公正的市场环境下进行的，也是完全与国内企业享受同等待遇的，甚至还能享受自身国际巨头的光环，那么在这种情况下，他们秒杀和完胜国内企业了吗？答应却是否定的。

就拿这几年发展迅猛的云计算来说，亚马逊云(AWS)、微软云(Azure)和阿里云（Aliyun）如今在全球并称AAA，在国际上的排名也分别是第一第二和第三，然而到了国内，情况却发生了变化，阿里云稳稳当当的占据了第一，亚马逊云屈居第二，微软云排位老三。

可能有人会说，是不是国内环境对外企不公平？如果你提出这个问题，那么可以去实际了解一下，事实上我们对外企只会有更多的优惠措施，国家也没有对阿里这样的民企有任何的补贴和扶持措施，企业间完全是商业和市场上的公平竞争。

或者可以再思考另一个问题，为什么亚马逊的电子商务在国内完全做不过阿里系？或者连京东都做不过？这是谁限制了它打压了它吗？在此之前的易趣被淘宝打得喘不过气，是国家拿政策压它了吗？

我们知道事实显然并不是这样，如果说谷歌是因为政策原因被迫离开中国的话，亚马逊、百思买这样的线上线下零售企业则完全是因为自身难以适应国内的市场，找不准定位，玩法不靠谱才败走的，这样的企业不光美国有，欧洲也有，说得再准确点，那就叫“水土不服”。

如今在云计算上似乎又遇到了同样的问题，完全照搬照抄在本国的产品，不注重本地化，甚至连汉化一下都懒得弄，国内又有多少企业愿意买单。

当然，也许有人说光拿国内的数据排名来比较是有失公允的，毕竟国内中企比较多，但实际上这个排名不仅是国内的，也是整个亚太地区的，包括了日韩印等国的诸多企业，所以已经能说明很多问题。

严格来说，阿里云在很多方面是处在不利地位的，作为以电商起家的阿里，刚开始在很多人眼里并不相信它有太多技术的基因，相反微软是操作系统公司，在系统和网络上具有先天的能力优势。

另外，鉴于微软的操作系统和办公软件几乎占据了国内99%的市场份额，而使用微软云又能完美切合

这些现有的环境，所以选择微软云在某种程度上成了必然，苹果的ICLOUD也构建在了微软和亚马逊的云上。

但这些优势最终没有成就微软云，据2018亚太IT服务市场报告列出的数据，微软仅占据国内8%的份额，而阿里云的份额为19.6%。

是微软把一手好牌打烂了吗？或者是它不重视亚太市场吗？也并非如此，微软在亚太提供的功能和服务和北美是一致的（只有国内部分服务未开通）。

所以问题并不是出在自己太弱，而是对手太强，阿里云向国内外IT界展示了它强大的研发能力，阿里从来都不缺少技术基因。

我们可以大致将它的功能归结为以下几点原因：首先价格上自然更亲民，对中小企业比较友好，哪怕一些个人都能承受起阿里云主机的租金。

在提供的服务和功能模块上更接地气，阿里从诞生初就是为广大中小企业服务的，因此它更理解中小企业想要什么，缺什么，办公软件不缺，无论是微软的OFFICE还是金山的WPS都很好用，中小企业缺的是业务系统，管订单，管库存，这些系统无需开发部署，租了就能用，省时省力省钱。

第三，阿里云的性能丝毫不差，以虚拟主机为例，微软云使用的是自己的虚拟技术，在支持WINDOWS方面确实是最佳的，但实际上在服务器领域更多企业更倾向于选择LINUX系列，不仅免费而且系统稳定，性能更佳，微软的WINDOWS SERVER系列则相对昂贵，如果再配上它家的SQL SERVER数据库就更贵了，让国内很多企业望而却步。

阿里云采用的是免费开源的KVM虚拟架构，数据库是它自己研发的阿里云数据库，再配上不用购买许可的LINUX，性价比杠杠的。

再加上阿里云丰富的业务功能模块和行业领先的人工智能水平，使得它具有了与微软云和亚马逊云挑战的能力，当然有人会问为什么阿里云只能在国内占优势，在国际上却只能位列第三？

其实答案不难寻找，我们在国外的数据中心还在建立中，遇到了这样那样的阻力，西方国家没有我们想像得那样开放与包容，这一点我们已经深有体会了，再加上微软与世界500强有着超过二十年的合作，阿里想要抢占这片市场还需要继续深耕细作，寻找本地化路线。

我们始终相信，总有一天，我们国家的高科技产品也会全面占领国际市场，因为我们的产品和技术并不逊色，缺的只是某种机遇。