“45杀吃鸡”是因开挂?俩游戏主播打上法庭

“你简直开挂了!”这话,放在一般人身上,感觉很受用,说明自己的能力超出想象。但是,这话要说的是游戏玩家,那就要翻脸了,特别是职业玩家或游戏主播,可能因此就“凉凉”了。6月12日,在海淀法院,两个游戏主播就为了是否开挂的问题对簿公堂。

原告林先生(网名“包子”)诉称,自己是虎牙直播游戏主播,主要直播内容为手机游戏《刺激战场》,被告王先生(网名“燃茶”)是斗鱼直播游戏主播,直播内容也是《刺激战场》。去年10月28日,原告在日常直播中取得了“45杀吃鸡”的战绩,获得了广泛的关注,原告后上传了该视频,影响热烈。但是,同年11月19日开始,被告在其微博中发布多条视频微博,发布原告在“45杀吃鸡”战局中开透视挂的言论。

原告认为,被告作为具有一定影响力的主播,发布针对原告的不实言论,给原告造成了恶劣的影响,故诉至法院,请求法院判令被告删除涉案言论、赔礼道歉并且赔偿原告经济损失4万元、精神损害抚慰金16万元及合理费用15万元,共计35万元。

双方对于对方提交的证据,包括视频等,都表示质疑。被告方还申请一名涉案同场玩家出庭作证。

证人称,其是一名“吃鸡”游戏玩家,当时开局3到5分钟后,几个人就被“杀”。大家都认为原告操作有疑点,“因为开挂后,原告在直播间把我踢出去,我也是‘王牌’,现在是‘无敌战神’。”证人认为,被告对原告游戏开挂的分析有道理。

林先生方认为,证人身份不能确认就是同场玩家,而且证人证言只是个人的意见,带有主观色彩,是对原告的误解。林先生还提出,被告方的行为明显具有主观恶意,是有预谋、有组织的行为:高击杀是游戏主播中的常态,相反主播批评其他主播是否有开挂、作弊行为在主播圈并不是常态,可以说是罕见。

被告方则坚称,自己的分析依据的是原始视频,完全客观。

由于原告方拒绝调解,该案将择日宣判。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();