比尔·盖茨作为微软的创始人,曾经的世界首富,拥有众多头衔,在人们的眼中像神一样的励志榜样,说话自然是字字金句,被人奉为圭臬。

比尔盖茨
比尔盖茨在推特有4740万的粉丝,所以每当他发推文,都会得到相当的关注。
最近,这位亿万富翁把所有人的注意力都引向了一个他已经关注了很长一段时间的问题:媒体可能并不会如实的反应我们关注的问题,比如最近他正在关注的人类死亡原因分析。
盖茨认为,这种现实和新闻的不符,或许表明媒体正试图编故事,而不是反应事实,来解决更严重的问题。
媒体并没有准确反映出人类死亡原因

比尔盖茨的推文以及引用一项研究中的数据
比尔·盖茨在推特上发布了一些数据,这些数据是来自加州大学圣地亚哥分校的一个名为“死亡:现实与报道”的研究项目。
研究人员在研究中回答了这些问题:人们是如何死亡的,人们是如何看待他们的死亡的以及看法之间有什么不同?为了得出答案案,他们着手进行了一项调查--人们在新闻中获取的信息和实际情况是否有脱节。
在他们的研究中,学生们查看了四个来源:美国疾病预防与控制中心数据库(1999-2016年)、谷歌热搜(2004-2016年)、卫报的文章数据库和纽约时报的文章数据库。
研究人员写道:“对于上述所有数据,我们收集了十大死亡原因,包括恐怖袭击、用药过量以及凶杀,我们认为这三大死亡原因受到媒体的广泛关注。”
对于死亡原因的每一项,研究人员都分别计算占比、谷歌搜索比例和媒体报道比例。
实际死亡原因与谷歌搜索死亡原因的趋势

左侧柱状图为实际各项死亡原因占比,右侧为谷歌搜索热度占比
研究人员写道:“我们可以看到癌症和心脏病导致的死亡占据了所有死亡的大部分,每一种都占到死亡总数的30%左右。”“在图上,除了恐怖袭击,一切都是可见的。由于恐怖袭击导致的死亡非常小,除非我们放大,否则图上就看不到。”
接下来是谷歌热搜趋势的数据。“这里的两个主要变化似乎是心脏病在这里的代表性不足,恐怖主义在这里的代表性非常高。自杀看起来也比实际上的死亡率高几倍。其余原因看起来与疾病预防控制中心的数据在正确的数量级内。”
实际死亡原因与媒体的死亡报道

实际死亡原因占比与纽约时报报道中的死亡原因比重

实际死亡原因占比与卫报报道占比
“在这里,我们看到恐怖主义、癌症和杀人是报纸上提及最多的死亡原因。尽管癌症所占的份额似乎依然占据大部比例,但与杀人和恐怖主义相关的死亡在死亡总数中所占的份额似乎都在媒体报道中显得过高。”
“在查看了我们的数据后,我们发现,像我们面前的结果一样,新闻机构和谷歌搜索给予的关注与死亡的实际原因占比并不匹配,”“这表明,公众的普遍情绪并没有与人们实际死亡的原因很好地结合起来。心脏病和肾脏疾病在公众关注领域似乎很低,而恐怖主义和杀人占据了更大的份额,相对于其造成的死亡占比而言。”
人们对此看法很多

@Brad Voytek评论
@Brad Voytek 说这个分析是加州大学圣地亚哥分校数据科学的几个本科生的期末作业,很高兴这个研究被转发,谢谢各位的分享。

@Dr. Pyanco
@Dr. Pyanco 的确如此,当今世界最糟糕的事情之一就是虚假信息。

@EricFromAccounts @Ceysth
@EricFromAccounts 如果这是纽约时报和卫报的报道力度,我也想看看福克斯和每日邮报怎么报道的
@Ceysth 因为心脏病的话消息就不会大卖了,美国的媒体如今就是为了挣钱,它们可不是公众的福利机构。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |