1、三星、联想等公司因涉专利侵权遭USITC调查

据报道，美国国际贸易委员会（USITC）近日将对三星、联想、亚马逊、微软、戴尔、惠普和摩托罗拉公司展开337调查，起因是爱尔兰都柏林一家名为Neodron的公司起诉三星在内的7家公司侵犯其触摸屏技术专利。据悉，Neodron于2019年5月起诉称，三星在内的7家公司在侵犯了其触摸屏技术的4项美国专利（8432173、8791910、9024790、9372580）后，非法销售了移动设备和电脑。Neodron认为这违反了美国1930年关税法第337条款，请求USITC签发有限排除令和禁止令。USITC表示，此次调查将在尽可能短的时间内做出最终决定。

实际上，三星此前已卷入多起专利侵权诉讼。今年2月，斯沃琪集团(Swatch Group)指控三星在Samsung Gear Sport、Gear S3 Classic和Frontier三款手表中抄袭了自家设计，并索赔1亿美元。今年5月，由新墨西哥大学成立的一个非营利性研究组织STC.UNM起诉三星侵犯其半导体制造专利。

2、“小罐茶”商标被维持有效

近日，国家知识产权局发布了关于第16791551号“小罐茶XIAOGUANTEA”商标的无效宣告请求裁定书，认为申请人无效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商标予以维持！据悉，北京小罐茶业有限公司于2015年4月23日向国家知识产权局商标局申请将“小罐茶XIAOGUANTEA”商标注册在第30类中，并于2016年6月获得核准注册。2018年1月，有申请人就该商标向国家知识产权局提出了无效宣告请求。国知局认为，申请人提供的在案证据不足以证明“小罐茶”是国家标准规定的或者约定俗成的通用名称；通过北京小罐茶业有限公司提交的在案证据可以证明“小罐茶XIAOGUANTEA”商标在获准注册时经宣传使用已经具备了一定程度的显著特征，北京小罐茶业有限公司对“小罐茶”商标产品进行了大量的销售与宣传，在一定程度上起到了区分商品来源的作用，北京小罐茶业有限公司与“小罐茶XIAOGUANTEA”商标之间建立了紧密的对应关系。故国知局裁定申请人无效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商标予以维持。

3、阿迪达斯“三条纹”商标最终被撤销

近日，欧盟第二高等法院裁决阿迪达斯（adidas）的“三条纹”商标无效，原因是“缺乏足够的特色”。据悉，此前欧盟知识产权局基于“该商标没有任何显著特征，无论是内在的还是通过使用获得”的观点，撤销了上述商标，adidas随即向欧盟第二高等法院提起诉讼，但欧盟第二高等法院维持了欧盟知识产权局的决定。adidas表示对欧盟法院的裁决感到失望，并称裁决仅对“三条纹”商标在有限领域的使用有效，并不影响更为广泛的保护范围。

4、全国5G直播第一案：网红品牌“鹿角巷”著作权案开庭

近日，备受关注的网红品牌“鹿角巷”著作权纠纷案在厦门市思明区法院开庭审理。据悉，此次庭审活动首次通过5G技术进行网络直播，这也是全国法院系统首次通过5G进行庭审直播的活动。原告邱茂庭公司诉称，该公司经“鹿角巷”系列作品的创作人邱茂庭授权，可以在茶类与奶类饮品产品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以对任何侵犯上述作品著作权的行为采取维权行动。被告麋鹿港饮品店未经原告及邱茂庭许可，擅自在店铺装潢及产品包装上使用“鹿角巷”系列作品，侵权产品大量流入市场，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作权并构成不正当竞争。庭审中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告麋鹿港饮品店针对著作权人的认定展开辩论，主审法官最终宣布本案择期宣判。据了解，邱茂庭公司已在厦门起诉数十家企业侵权，本案是该系列案中的一件。

5、本田诉长城哈弗H6 索赔2214万元

近日，北京知识产权法院正式开庭审理本田起诉长城哈弗H6型汽车两起专利侵权案。据悉，2017年10月本田向法院提起诉讼，法院受理后因处于管辖权异议审理阶段，开庭时间未定。本田诉称，其通过公证向泊士联销售中心购买了一辆哈弗H6升级版车型。经拆解后对比表明，哈弗H6汽车的车辆的后部车门结构以及名称为“车辆的装饰物安装结构”，侵犯了本田的两项发明专利。本田要求长城汽车公司及泊士联销售中心立即停止侵害涉案专利的行为，包括但不限于立即停止制造、销售、许诺销售落入原告专利权保护范围的哈弗H6汽车，并销毁该车型库存产品以及所使用的图纸、专用设备、模具等，删除、销毁哈弗H6汽车的所有包括但不限于纸质及电子形式的宣传资料；同时，要求长城汽车赔偿人民币2214万元。数据显示，长城汽车2018共销售105.36万辆，其中哈弗H6一款车型就销售45万辆，占总销量半壁江山。

6、《锦绣未央》抄袭12案全获胜 原告获赔60万

日前，小说《锦绣未央》系列抄袭案余下11案已宣判，法院认定《锦绣未央》抄袭行为均成立，判令被告周静(笔名秦简)于判决生效之日起立即停止对小说《锦绣未央》作品的复制、发行及网络传播；赔偿原告经济损失及合理开支11案共计60.4万元；在《新京报》和“潇湘书院”网站首页上向原告公开赔礼道歉。至此，历时2年之久的《锦绣未央》侵权12案一审全部结束，12位原告作家全部获胜。据悉，此12案中被侵权作品共计16部，被侵权字数约11.4万字，总计获赔74万元。其中知名作家温瑞安5部作品被侵权，包括《温柔一刀》《寂寞高手》《江山如画》《剑气长江》《逆水寒》，被侵权字数达7千字，获赔15万元。温瑞安成为《锦绣未央》抄袭案中赔偿最高的作家，赔偿金额次之的为首案中的沈文文，被侵权字数达到3万字（被侵权最严重），获赔13.65万元。

7、公司取名“腾讯”一审被判侵权

近日，山东省济南市中级人民法院就腾讯诉山东腾讯文化传媒有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定山东腾讯传媒侵权成立，需停止侵权并赔偿腾讯公司经济损失30万元。值得一提的是，济南中院在该案审理过程中，认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。据悉，这是法院首次认定“腾讯”注册商标构成驰名商标。腾讯诉称，山东腾讯传媒除了公司名称带有“腾讯”字样外，其官方网站也使用了“山东腾讯传媒”“腾讯公司”字样，并在广告栏中使用了“山东腾讯传媒”“腾讯百事通”字样并突出使用“腾讯”二字。被告在明知“腾讯”商标及企业具有较高知名度的情况下，仍将“腾讯”作为企业字号等，涉嫌侵犯了腾讯公司的注册商标专用权，并构成不正当竞争。法院经审理作出上述判决。一审判决后，山东腾讯传媒表示将提起上诉。

8、美国DC漫画公司起诉撤销“SUPERMAN”商标 被判败诉

因认为一家名为Marxing Fam Makmur的印尼食品企业将其漫画作品中的标志性人物“SUPERMAN（超人）”恶意注册成了商标，美国DC漫画公司请求印尼法院撤销该商标，但最终败诉。据悉，DC漫画此前想将“SUPERMAN”注册成食品类商标时，发现Marxing FamMakmur已抢先注册了该商标，故以“恶意注册”为由要求法院撤掉该商标。法院经审理认为，Marxing Fam Makmur早在1993年就注册了该商标，且没有任何证据表明Marxing Fam Makmur注册的恶意。因此，法院作出了有利于本土企业的判决。

9、印度“Gati”商标纠纷案新进展

近日，印度跨国快递服务公司Gati起诉环保组织Gati基金会（Gati Foundation）侵犯商标权一案迎来新进展。德里高等法院发布中间禁令，禁止Gati基金会以任何方式使用或宣传“Gati”一词。据悉，“Gati”商标由Gati公司于2005年注册。2017年，Gati公司发现Gati基金会在其名称、电子邮件、地址和域名中使用了“Gati”一词。Gati公司认为，Gati基金会的这一行为会混淆公众认知，让消费者误认为Gati基金会属于Gati公司，侵犯了Gati公司的商标权。此外，法院也在禁令裁定中表示，Gati公司在注册这一商标后，对其广泛使用，已有较高认知度。Gati公司还要求Gati基金会支付相应的侵权赔偿，法院将会在随后对其诉讼请求进行开庭审理。

10、西甲违反欧盟GDPR被罚25万欧元

近期，西班牙数据保护局（AEPD）以西班牙足球甲级联赛（La Liga）举办方通过其用户手机的麦克风监测赛事播放情况违背了欧盟于2016年通过的数据保护法律《通用数据保护条例》（GDPR）为由，对其处以25万欧元（人民币195万元）的罚款。西甲举办方对此表示反对，并称一直在遵守GDPR的规定：“我们对AEPD的决定表示反对并拒绝接受罚款，因为这个处罚是不公平、缺乏事实依据且不恰当的。我们认为AEPD并未充分理解我们的技术是如何运作的。”此外，西甲举办方还明确表示其会就此提起诉讼。此前有报道称，西甲举办方利用其官方app对其用户进行“监测”，通过要求用户允许app访问其手机的麦克风，来远程启动麦克风并利用该app的定位功能来确定用户所在的场所是否是在未获得授权的情况下播放了西甲赛事。但西甲举办方则表示，该app不会用于听取用户的声音以此来识别周围场所是否非法播放西甲赛事。