在产业网互联网的往期系列中,我们把物联网这个概念掰开了揉碎了地、全方位对物联网进行透视,得出如下一些重要结论:
1,在物联网的早期阶段,技术或方案供给方明显缺乏清晰的定位,其宣传和客户需求有重大的偏差。这导致落地很难,一些先行者都走了相当大的弯路:各种技术在走弯路,盲从的用户也在走弯路。
2,物联网的部署遵循如下步骤:
所有不遵循这个步骤的行为,都会是战略层级的错误:已经有物联网界的“哥白尼”出现了,比如GE的Predix:平台的出现远远早于数据;
3,当前仍然处于“物联网”市场的早期,因此当下的核心是“通讯技术”以及“通讯网络的部署”。
通讯技术的可选择范围和各自宏观特点如下图,结论是:公网的NB IOT技术方案是由我国的华为主导的完全自主的技术;专网领域的LoRa核心技术由美国的Semtech公司掌控,核心技术是“黑盒”;专网领域的Weightless技术核心由国内的铂讯科技完全自主,填补了我国在窄带物联通讯专网领域的空白。
4,物联网是一个非常差异化的市场:有行业客户、也有个人非专业客户‘有大B也有小C,有应用于密集城市地下管网的也有应用于大草原牛群的。客户需根据自身的需求慎选适合自己的技术或者方案:因为“网红”也许不适合每个人娶回家。笔者通过多年的、对全球范围内的客户物联网部署进行调研得出一个short list,在早期文章中有过分享,共不通用户进行对号入座选择适合自己的通讯技术。由于Sigfox是单向的、超窄带通讯技术,因此在此不做过多分析比较。
5,需要的特别强调的是,物联网部署的决策者需要从“战略层级”做精心的布局和考量,需考虑如下几点。笔者很高兴的认识一些业内精英和高管,对如下的要点做了“战略级”的部署:
6,在当下,各种信息难免鱼龙混杂,甚至90%都是不实信息的情况下,,各利益相关方都需要有独立思维,保持清醒的认知,才可做到整个行业大共赢:
很显然,所有相关方保持清醒是个乌托邦,但是笔者非常的肯定:只有保持独立思维,清醒认知,并尊重商业原则的从业者,一定是最终的赢家。
我们在本文中详述了以前系列文章的六个重要结论,在此后笔者会从“经济学”的角度来看“物联网”和“各种技术或方案”的利益分配和商业上的可持续性。
留言与评论(共有 0 条评论) |