向比特币和支付宝宣战,数字货币Libra全解读

北京时间6月18日下午,Facebook 旗下全球数字加密货币Libra官方网站正式上线,Libra 稳定币白皮书也已经公布。


随着Facebook稳定币Libra白皮书的正式发布,所有之前的传言和谣言都被一一打破。作为区块链的附属产品,Facebook的Libra稳定币到底是什么?它将肩负起什么样的责任?老管将为你全面介绍这一可以在全球范围内自由流动的数字

01 Libra是什么?

Libra 是一种稳定币,它是一种数字加密货币行业里对于加密货币的分类。

什么是稳定币?对于不熟悉数字加密货币行业的读者来说,你可能对这个概念不太理解,你可以将其理解为一种锁定价值的积分系统

区块链相当于一个不可篡改、不可破坏的系统,在这个系统上可以发行一种积分,积分可以交易。稳定币就是这么一种「积分」,它的价值是稳定的



以 Libra Blockchain 区块链为例,在这个区块链系统上,一个 Libra 积分等于 1 美元,这个价格是稳定不变的。

如果你的账号里有 10 个 Libra,那就意味着你手里有 10 美元,可以在接受 Libra 的地方花掉这部分钱。你也可以花钱买 Libra,也可以拿 Libra 换钱。

根据 Libra 白皮书,创造 Libra 只能通过法定货币 1:1 购买 Libra,法币也将转入储备金。储备的规模决定 Libra 的实际价值,或有波动,但是很小。

老管最近看到有人说这Libra不就相当于是Q币吗?非也,Q币可以兑换腾讯体系内的服务,无法兑换其他商品。例如你没法用Q币去买一杯咖啡。

Q币锁死在账号里,不可转让,没有流动性。且完全属于腾讯,是中心化的。腾讯想卖多少就卖多少,但不需要提供等值的抵押物。类似你是个卖水果的,卖500斤西瓜不需要先抵押价值500斤西瓜的人民币做担保。

而Libra是货币属性,它没有国家信用作为背书,必须要提供等价抵押物。目前白皮书上写的比较模糊,但必须要有。

其实和Libra最接近的不是任何加密货币,也不是类似于tether这样的稳定币,而是支付宝。

所以说,Libra其实是想要在传统金融市场,尤其是支付领域里分一杯羹的。从这个角度讲,就如同支付宝一样,libra属于互联网巨头挖金融业的墙角,只不过脚步慢了很多而已。

02 Libra未来的前景如何?

全球非主要国家和经济体,本币币值很不稳定,本币在全球市场也不被认可。在各国境内,人们需要一种相对更稳定的交易媒介,目前主要是美元,在全球市场,目前主要也是美元。

全球因各种原因而无法进入基于银行的全球交易系统的个人(而不是公司或机构),数量确实可以论“10亿人”计。但不论是总资产,还是总跨境交易量,均小到可以忽略不计。

可规模盈利指向,只能有一个,即取代现存的,服务于全球主要国家和经济体内公司和机构的,基于银行的全球交易系统。对此,公司和机构的兴趣点,可能有二:1,价格便宜;2,交易匿名。

目前看来,Libra并不打算匿名,也不可能匿名。

公司和机构匿名的主要目的,基本上只有三个:逃税、灰色/黑色交易、其他正当的希望匿名的情形。前两项目的直接与全球主要国家和经济体的核心利益相冲突,不可能做出规模,否则FBI和IRS会分分钟教你做人。

至于“价格便宜”,这么说吧,起码在美国,涉及正常全球贸易性收支/资本性收支的那些费用,根本算不上是银行收入的大头儿。

总之,FaceBook如果想在这一点上,靠成本优势把蛋糕做大,早晚会发现,这事儿的成本,绝不是想象中的那么简单直接。

或者换一个角度说,如果银行系统真的在此事上,有很大利润空间,那么到时候降下来就是了。比FaceBook这种规模和性质的公司要有天然优势得多得多。

至于炒作功能,这个很简单直接,严格等于没有。这个很容易理解,随便打个比方:如果IMF的特别提款权可以证券化了,是否有炒作价值?

“全球一揽子货币”是否有炒作价值?再换个方式形容好了:一个设计用来比全球最稳定的货币的平价购买力还稳定的人造标签,是否有炒作价值?

于是,想了半天,这东西最佳的使用场景,貌似只想到了一个:小A是美国人,去日本旅游,需要日元。

去花旗银行换现金,汇率还好,但金额大了要提前预约,还麻烦。去机场换,汇率感人。不想要现金,想直接刷卡,但小A并没有日本银行账户。

同时,去日本游玩儿的小A,竟然一直都没有一张免外汇消费手续费的美国信用卡。这种情况下,Libra应该可以帮到小A。

03 总结

以上并非是对Libra唱衰,或者说这生意做不成。而仅是说,太多人过度解读了,描绘得太美好,表现得太激动。

这是为什么呢?相信有不少人,纯是因为不懂或没细想,然后想当然。但相信还有不少人,是想着能借这势头,挖掘一波信息不对称,再在币圈割一波韭菜吧。

至于什么区块链啊,虚拟币啊之类的,老管一直以来都是抱着既不看好,也不看衰的态度。这背后的技术,并不是什么门槛很高的黑科技。



而货币这件东西背后的种种属性,典型如交易、结算、保证、储备等等,从来都是人类最顶级的宏观叙事之存在,人头千万,国之兴衰的门道。于是真正重要的,永远不是形式,而是实质背书。

这事儿的背书程度,甭说FaceBook一家了,把白皮书中的参与者全加起来,再加上整个硅谷,恐怕也搞不定。相比相信美国的一家或一些私营企业,头脑正常的人,都必然更加相信Ohio,Trident,W88这类东西。

所以,哪天美联储发币了,或者美国全国银行联盟发币了,那确实是个大事儿。但除此之外,发的并不是货币,而只可能是特定交易场景的符号、黑市交易手段,以及割韭菜致富的载体罢了。

最后,还是恭喜下美国进入了移动支付的时代。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();