微软公司创始人比尔·盖茨近日表示自己犯下的最大的错误，就是给了谷歌推出安卓的机会，微软获胜本来是自然而然的事情，但是他搞砸了，这带来的损失达4000亿美元。这也许是盖茨的心里话，但我们来分析一下，微软在当时（2007年左右）有可能推出自己的”安卓“吗？

众所周知，微软的Windows操作系统非常成功，早在90年代开始几乎垄断了当时的PC市场。而当时的手机操作系统塞班（Symbian），就是1998年的众手机厂商为了对抗微软及将能够运行开放操作系统的移动通讯终端产品引进大众消费领域，合资成立的Symbian公司的主力操作系统。当时投资的厂商包括诺基亚、摩托罗拉、爱立信、三菱和Psion。可以塞班系统就是第一代安卓系统，只是后来的发展出现诸多问题，在在2008年被诺基亚独资收购，成为诺基亚独享的操作系统，第一次厂商合力开发开放操作系统宣告失败。

一代神机5230

如果此时微软能够登高一呼，宣布与众厂商全力打造开放系统，那肯定是云集响应，因为微软完全有实力来担当此事，但事在微软的血液里，根本就没有这种开放，开源的观念，封闭系统能赚钱，开源系统不好说。在诺基亚独资收购完塞班后，广大厂商已没有成熟的智能操作系统可用，而在前一年，另一位互联网大佬谷歌看准了时机，宣布将以开源共建的方式与各厂商共同改良安卓系统，这一下吸引多达84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商响应，到2008年，第一台安卓手机问世。

而直到2010年10月，此时微软才正式基于Windows CE内核的Windows Phone手机操作系统，依然是封闭，收费系统，而且在没有什么用户的时候就开始收费。此时安卓已经进入到2.2的版本了，开始疯狂扩张。微软此时想招安各厂商已不现实，因为根本没人买他的账。因为在2010年2月4日，感到形势不妙的诺基亚将Symbian给开源了，Symbian协会也对外表示任何个人或组织都可以免费利用Symbian平台。但此时一切都晚了，随着安卓不断改进和谷歌的号召力，没人愿意再回到塞班，更不要说微软阵营了。

微软能在PC系统上形成统治地位，与计算机发展历史进程相关。但手机智能操作系统要晚很多，在相对成熟的环境中，各厂商有更多的选择。在很多厂商的眼中，微软仿佛就是大魔王，只会推出封闭和收费的系统，这是他们所不愿承受和负担的。从第一次的塞班到第二次的安卓，很好地说明了众手机厂商的选择，开放，共享。可以主说，再回到2007年左右，微软也不可能推出自己的安卓，这是其多年的经营理念决定的。微软享受了PC操作系统平台的带来的收益，显然对于现在谷歌在安卓平台的收益，还是心有不甘的。的确，平台一旦形成，就会有很大的利益分成，但你需要有这个眼光和魄力去带领大家做这件事。可以说长久以来的PC操作系统霸主地位让微软的眼光跟不上时代的发展，又或者说它根本不愿意搞一个开源免费的系统，只是看别人搞好赚钱了，又眼红了。

或许，就算重新来过100遍，微软也不可能推出自己的安卓，你觉得呢？