近日，乐动卓越公司诉阿里云公司侵犯信息网络传播权，这也是国内首例云服务器厂商被诉侵权案。法院一审判决认定阿里云公司构成侵权，需赔偿乐动卓越公司经济损失和合理费用约26万元。对此，河南先邦律师点评该案。

侵权游戏存储在租赁的云服务器上，云服务器公司是网络服务提供者，权利方可以通知要求云服务器删除侵权游戏吗？

北京知识产权法院作出判决，阿里云侵权二审案件：阿里云公司不应承担侵权责任，最终改判驳回乐动卓越公司的全部诉求。该案对于我国云服务器租赁服务这一新兴行业的发展将产生关键影响。

该案涉及一款名为《我叫MT》的手机游戏。原告乐动卓越公司一审诉称：《我叫MT畅爽版》游戏内容存储于阿里云服务器，并通过该服务器向客户端提供游戏服务。

乐动卓越公司诉至一审法院请求判令阿里云公司断开链接，停止为《我叫MT畅爽版》游戏继续提供服务器租赁服务，赔偿经济损失100万元及合理支出11240元。

一审法院认定，阿里云公司侵害了乐动卓越公司对涉案游戏的信息网络传播权，判决阿里云公司赔偿25万元。

阿里云认为自己并未侵权，便提起了上诉，该公司代理律师表示，阿里云公司并非涉案游戏的上传者和经营者，没有实施直接侵权行为；服务器业务并非《信息网络传播权保护条例》中所述的信息存储空间服务，不应承担信息存储空间服务商的义务。

阿里云表示，保护数据隐私是首要原则，作为云服务器提供商，既没有任何权利去查看用户的信息内容，也没有理由去调用用户的数据。若收到司法部门的正式裁决和通知，阿里云会依照法律要求配合司法部门协助调查。

随后，北京知识产权法院后经审理认为，阿里云公司在本案中提供云服务器租赁业务，不属于《信息网络传播权保护条例》规定的四类网络服务提供者的范畴。

乐动卓越公司向阿里云公司发出的通知没有提供准确定位侵权作品的信息，缺少构成侵权的初步证据，所以，不符合法律规定的不合格通知，阿里云公司在接到该通知后未采取必要措施并不违反法律规定。

此外，北京知产法院认为，即便乐动卓越公司发出的是合格通知，阿里云公司也不应采取“删除、屏蔽或者断开链接”或与之等效的“关停”服务器等措施。因为这与云服务器租赁服务提供者对云服务器中的具体信息内容无法直接控制的技术特征及维护用户数据安全的商业伦理要求是相违背的。