本周一，美国的两名参议员和提出了一项法案，要求：像Facebook、谷歌和亚马逊等这种以广告为重要商业模式的公司披露：其用户数据到底值多少钱？

这一项法案的名字叫《The DASHBOARD Act》。

这项法案提出的背景是：一般来说，互联网公司会收集用户数据，包括用户访问的网站、用户购买的产品等等，然后作为交换，用户可以免费使用这些互联网公司的产品，包括使用谷歌的邮箱服务Gmail和地图服务Google Maps等等。而互联网公司用这些数据的部分原因，一部分是为了让用户在这些平台上获得更好的体验，另外一方面，则是可以借此赚得广告费用。

但这里存在一个问题，即：

通常，消费者其实不知道互联网公司收集的数据范围，也不知道互联网公司使用数据的方式，以及最终的结果是否有受到保护。有的时候，这些数据会被黑客攻击，或是被用于比广告更恶毒的目的。

根据《华盛顿邮报》的报道，谷歌的浏览器Chrome基本上就是搜索巨头谷歌以及无数外部数据公司的监控工具。而此前，Facebook已经因为没有能够保护3000万用户的登录和联系信息而遭至起诉。这是剑桥分析公司崩溃的重点，也再次引发了人们对科技公司用户数据的担忧。

这就是为什么《The DASHBOARD Act》法案被提出的原因——两位参议员希望互联网公司披露其手上的用户数据价值。

而这个问题，其实也可以偷换成：如果现在我们所有人都开始拒绝互联网上的广告，这种情况下，如果我们要继续使用互联网产品，我们大概要支付多少钱？

因为如果科技公司没有广告，那么他们就不会再那么频繁地收集用户的数据了，但是，这些公司必须找到其他的赚钱方式，这意味着，他们可能会指控我们使用他们的服务。

那么，究竟是多少钱呢？

下面，是一个粗略计算，但提供了关于互联网最大平台在理论上如何运作，而可以几乎不用使用用户数据的一瞥。

根据广告测量公司Zenith的数据：美国数字媒体所有者——一家向广告客户销售广告空间或时间的公司，如Facebook、谷歌和Vox等出版物，预计今年将获得1060亿美元的广告支出。

那么，我们把这个数字除以美国成年人的数量——约2.5亿人 ，则得出这样一个结果：每个人每一年可以获得420美元，或者是，每个月约35美元。

换句话说：理论上，每个用户必须每个月支付35美元，来取代互联网公司从广告中获得的收入。

也就是：如果用户要使用互联网的无广告版本，那么，每个人都付费，则每人每个月需要花35美元。

亚马逊和谷歌，拒绝评论他们是否考虑提供无广告版本的服务。而Facebook也没有回复相关评论的请求。

根据美国科技媒体Recode的报道：根据上个季度美国和加拿大人均广告收入的情况，大概社交巨头Facebook可以获得这35美元的大部分——每个月约10美元。谷歌，则可能会获得更大的一块，因为谷歌控制的数字广告收入比任何其他公司都要多，但是它的业务和用户，更多样化，因此，也就更难以弄明白。剩下的部分，则将分散在其他的在线广告巨头中，并且，可能新闻出版物也能够占到一些。

需要注意的是：如果这些公司没有收集数据，那么，用户也会有一些产品体验上的损失。比如说：您的位置数据，其实有助于谷歌地图为您提供更好的路线，而您之前在亚马逊上买的产品，可以帮您在将来获得更多的相关建议。