昨天，李彦宏在百度AI开发者演讲中途，脸部收获直男送上的怡宝矿泉水一瓶，随后发声：What's your problem？此次事件被网友们戏称为“宏颜获水”。更有脑路奇特的网友调侃道：“如何看待百度发布会时CEO李彦宏被浇水？”答：“老板说想上热搜，就给两块钱预算。”

事后百度官方发声称：“AI前进的道路上会有各种各样想象不到的事情发生，但我们前行的决心不会改变。”显然百度对此次事故的发生非常不满，用AI强行公关了一波。此次泼水事件对于李彦宏而言，其实仅仅是一次演讲事故，而百度似乎完全没有察觉到在被他用以公关的AI领域，有一家公司近日已经开始要锁住他的喉咙了。

近日，谷歌的Dropout专利生效了，生效日期就 6 月 25 日，有效期 15 年。了解AI领域的同学一定对Dropout不陌生，它是机器在进行深度学习、训练神经网络时普遍会用到的方法，也是调参的一种手段，可以有效防止过拟合。由 Hinton 在其 2012 年的论文中提出。

其实，在谷歌申请该项专利的时候，就已经引起了全世界AI领域从业者不满，甚至有网友在网上留言“问候”了谷歌和Hinton，抗议者甚至在开源网站中公开抵制谷歌，那声势可比“宏颜获水”的场面震撼的多。

为什么大家对这件专利的申请和授权反应这么激烈呢？因为该项技术是AI领域非常普遍且通用的方法，简单来说，就是谷歌给一道数学题的公式解法申请了专利，你可以不用，但会产生非常大的计算，还不一定能解对这道题。

从这件专利的24项权利要求来看，细数了各种想到、想不到的训练步骤，想要绕过这件专利，几乎是不可能完成的操作。也就意味着全球的人工智能可能都会被谷歌摁住了脖子。

庆幸的是目前这件专利只在美国有专利权，但是难保谷歌将来不会跑到中国来专利布局，缺少AI核心专利和基础专利的中国，恐怕也难以摆脱被卡脖子的命运。因此百度将面对的威胁可不仅仅是一瓶矿泉水了。

那么这件专利，有没有被无效的可能性？我们来分析一下。

它的申请日是2013年8月30日，优先权日是2012年12月，但是在2012年的7月份多伦多大学计算机科学院的大学教授 Geoffrey Hinton 和他的研究生学生 Alex Krizhevsky 和 Ilya Sutskever，就曾公开发表过类似的论文。

小编还在网上查到，谷歌是2013年3月份收购的该研发团队，虽然只有三个人，但是谷歌明显对这个团队非常重视，在收购之前就曾经赞助过他们60万美元的研发经费。

目前，具体交易细节并没有透露。当时外界都以为这只是谷歌的招工行为，算不上啥大动作，不值得被关注。但是五个月后，谷歌申请将Dropout技术申请了专利，全世界AI工作者知道消息都傻眼了，竟然还有这样的操作？

如果这样来看的话，论文的公开日在优先权日之前，专利申请是如何被授权的呢？被授权之后，被无效的可能性大不大？答案需要我们从技术特征对比表中去寻找。

可以看到，谷歌该项专利的技术目的都是为了防止神经网络过拟合，手段也是通过控制神经网络节点的的开关概率，但是对比文件未公开特征检测器与每个训练案例处理期间被禁用的相应概率进行关联，这个技术特征还挺重要的，所以该项专利相比最早发表的Dropout论文，不丧失新颖性。但能不能被无效还需要更进一步的检索，单凭这一篇文献是无法下订结论的。