设计大事件,小米再陷抄袭门,设计抄袭是真是假?

近日设计圈又爆猛料,小米再曝抄袭苹果

故事的开始于6月30日的凌晨,一位数码博主无意中发现小米CC9 Mimoji萌拍的卡通形象与苹果的Memoji形象二者高度相似,质疑小米存在抄袭。

网友截图

然后经过故事的一天发酵,6月30日深夜小米官方发出正式声明称2018年5月31日小米8透明探索版时公司就推出了米萌应用(Mimoji),之后的维护只是增加了五官、眼镜、肤色等人物特征识别功能来增加用户体验。

并且原创设计了160多个基本元素,而苹果官方应用则没有自动识别并生成的功能,需要人工去素材库抓取选择制作自己的形象,两者之间存在很大的区别。甚至公开邀请该数码博主协助对照内容信息。

小米官方发出的声明可能真的吓到了小姐姐,小姐姐也迅速发出回应,澄清自己背后并没有暗箱操作,这个发现真的只是兴趣使然。应该也没想到会搞的这么大吧。

以下是官方声明,大概意思就是:我们有原创的手绘原稿巴拉巴拉...

这个事情目前还在持续发酵中,今日凌晨仍有博主坚持不懈的在寻求官方解释

看得出小米Mimoji目前仍处于风口浪尖上,质疑的声音也是此起彼伏。这种情形下,小米运营团队仍然坚持用“竞品研究”的理由搪塞群众实在让人难以信服。

设计圈抄袭门事件屡禁不止的原因有很多,刚刚接触圈子的人大多有这样的疑问

“临摹别人的作品只换掉产品和一些元素,版式颜色文案都不换算借鉴,还是抄袭?

如果我把A作品的元素,B作品的文案,C作品的色彩,D作品的版式临摹下来做成一张海报。

这海报我算抄袭呢,还是借鉴呢,还是原创呢?”

而面对这样的问题,一些经验丰富给出的答案往往是:

1.你不是天才

2.不要老想着原创

3.不要老想着自己的观点

4.好好打基础

5.从临摹做起,借鉴别人作品的优点

6.量变引发质变

7.多做多想

...

前辈们这样引导的结果就是:

一些人听进了这些道理,也去认真实践了,练习和工作过程中有些人发现日常练习变得枯燥并且很难坚持,外加上互联网爆发的今天设计素材的网站喷涌而出,花一些小钱就可以很轻松的下载“质量很高”并且又带有源文件的作品,惰性发作,接着就是无尽的下下下、改改改,草草了事。

“设计抄袭什么时候才能收敛?”

这个问题我想应该没人能够说出一个具体的时间,它会一直是设计圈内很难攻克的一道难题。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();