如果要问你，你最喜欢玩的即时战略游戏是什么？有很多人的答案是一致的，那就是《红色警戒》，这款以冷战为背景的游戏自1996年上市以来，受到了热烈的追捧，被认为是即时战略游戏的经典。我们不禁要问，如果游戏中的战争真实爆发，战局会如何呢？北约和苏联谁又会获得胜利呢？我们就以《红色警戒95》为例子来讨论一下。

《红警95》是《红色警戒》系列游戏的基础，是一切故事的开端。爱因斯坦借助时间机器，回到20世纪20年代杀死了希特勒，希望以此避免第二次世界大战，然而，世界大战没有能够避免，1950年，苏联向欧洲发动了进攻，以美国、英国、法国为首的西方诸国组成联军，与苏联展开了战斗，经过一系列的激战，西方联军攻破了苏联的首都莫斯科。然而，真实的情况会是这样吗？1950年，北约真的有能力打败苏联吗？

现在，我们来模拟一下这场战争，分析一下可能的情况。1950年，苏军向西欧发动了进攻，大规模的坦克集群向西欧平原发动快速突击，北约陆军奋起抵抗，与苏军在西欧诸国境内展开地面战。那么，北约能打赢吗？很明显，打不赢。一旦北约和苏联在西欧平原开战，战争的主要形式就是以大规模装甲集群为主体的运动战，装甲部队将是战争的主力。1950年，苏联装甲部队已经拥有上万辆坦克，装甲实力超过北约，不仅如此，当时苏军已经换装了新式的T-54主战坦克，相比北约军队装备的“谢尔曼”、M-46“巴顿”等坦克，T-54不论在火力上还是性能上都远强于对手，除了装备上的差距，北约军队在勇敢程度上也比不过苏联军队，北约士兵普遍比较怕死，而苏联士兵不怕死，要知道，在战争中，勇敢者往往更容易取胜，虽然说战争的胜负是有很多因素决定的，但勇敢战胜怯懦，是战争的普遍规律。

有人会说，当时的美国有原子弹，可以对苏联进行核打击，关键问题是，当时的美国有能力把原子弹扔到苏联去吗？1950年，洲际导弹还没有出现，核弹的运载方式是战略轰炸机，那么当时美国的战略轰炸机有能力飞到苏联领空吗？完全没有。战略轰炸的前提，是你拥有绝对的制空权，否则对方的战斗机会重创你的战略轰炸机群，美国要想对苏联进行核攻击，就必须掌握制空权，那么当时的美国空军有能力打败苏联空军，夺取制空权吗？没有。可能有人说，1944年诺曼底登陆的时候，美军就有制空权，但问题是，1944年，德国空军的主力已经在东线被苏联空军打光了，美军获得西欧战场的制空权只是幸运因素。那么1950年的美国空军能打败苏联空军吗？不能。首先，美国空军在数量上就不占优势，1950年，苏联空军拥有战斗机数万架，战斗机产量也多达数千架，可以源源不断地为苏联空军进行补充，因而美军不可能在数量上压倒苏联空军；其次，从朝鲜战争可以看出来，美军当时的主力战斗机是F-80、F-84和F-86，其中F-86最先进，而苏联空军当时的主力战斗机是米格-15，米格-15战斗机不论是性能还是火力都远强于美军装备的F-80、F-84，和F-86相比性能也是不相上下。朝鲜战争已经证明，F-86只能和米格-15打成平手，连F-86都只能和米格-15打成平手，那F-80和F-84就只有挨打的份了。战机数量、质量都不占绝对优势，美国空军怎么能打败苏联空军，夺取制空权呢？夺取不了制空权，美军的战略轰炸机就飞不到苏联领土，自然核打击就无从谈起了。除了不可行，美国还需要考虑敢不敢对苏联核打击，1949年，苏联成功爆炸了原子弹，同一年，图-4战略轰炸机实现量产，并装备了苏联空军，到1950年，苏联已经初步建立了核打击力量，美国在动用核武器之前，也需要考虑会不会引起苏联的核报复，毕竟，图-4轰炸机飞到西欧诸国领空扔核弹还是可以的。

通过分析可以发现，如果北约和苏联在1950年开战，北约取胜的可能性很小。其实从一个侧面也可以得出这个结论。1950年，在世界的东方，爆发了一场影响巨大的战争，朝鲜战争，新生的中华人民共和国与美国在朝鲜半岛展开了较量，结果大家都知道，1953年，美国被迫在《朝鲜停战协定》，抗美援朝取得了胜利。想想，美军连志愿军都打不过，苏军可比志愿军强多了，美苏开战，美军还有获胜的可能吗？当然了，战争是综合国力的较量，苏联的国力不如美国，长期战争会把苏联拖垮，但是，一旦开打，苏联的装甲集群会让战争拖下去吗？