在手机行业内，各个品牌都是有着自己的优势的。在用户的眼里，对于每一个手机品牌的认识可能大多数都比较片面，并非能够完全了解，除了主观情感的影响之外，网络上各种不准确的言论对于用户的影响也是非常之大的。网络上有关于手机的测评，各家有各家的说法，当然也有一些测评之间互相因为测评数据不相同，观点也不尽相同，而产生骂战引人注目。

鲁大师开怼安兔兔来势汹汹

近日，手机测评鲁大师，就因为和安兔兔之间的矛盾而引起了巨大的热度。原因主要是因为鲁大师正面开怼安兔兔，称其测评数据有问题，跑分软件上动手脚，从而过于偏袒小米公司的缘故。通常在业内互相攻击的情况其实并不少见，有的也只能够掀起一些暂时的热度，过后也就没有任何影响力了。但是，这一次开怼的鲁大师并非是空口无凭，而是带着证据来的。

鲁大师分别给出过往测评排行榜数据有理有据令人信服

对于安兔兔对小米手机的测评上有偏袒，这个问题已经不是什么秘密了，通常经常会关注手机测评的网友都有所了解。最近的一次安兔兔的6月份安卓手机测评性能排行榜，就让很多人感到瞠目结舌，原因首先是因为排名第一的是小众手机努比亚红魔3，其次则是因为排行榜上没有华为的身影，反而前五名中有3位都给了小米的产品。追究到过往的数据安兔兔对小米的偏袒也是非常明显的，这一点在鲁大师微博当中给出的数据就有着非常明显的显示。例如在2019年3月份的手机性能评测排行榜上，鲁大师的第一名给的是黑鲨游戏手机，第二名是三星产品，第三名则是IQOO，反观安兔兔，前三名当中除了第三名同样给了IQOO之外，前两名分别给了小米9透明尊享版和小米9。

网友称鲁大师此时开怼有蹭热度嫌疑

安兔兔相关的热度，最近其实并不少，因为刚刚受到微博大V的攻击，安兔兔仍然正面回击了，所以安兔兔也受到了很多人的关注。因此，鲁大师在这个时候选择和安兔兔进行对抗，在很多网友的眼里也成为了一种"蹭热度"的行为。不过至今安兔兔还没有对鲁大师的言论给出任何的回应。

总结：手机品牌和机型的评测，虽然说在这些评测人当中是有一定的官方性的，但是对于任何人来说都具有一定的主观色彩。因此，网友对于这些评测，还是要有自己的观点，才能够看到真相。