最近几年，手机产品的拍照性能突飞猛进，这已经是不争的事实。而且手机拍照基于“智能化”的设计，用户不需要动脑子，只需要动动手指头就能拍出一张合焦准确，曝光正常的图片，也大大降低了拍照的“门槛”。

然而很多厂家夸张化的宣传，又让很多消费者的认知出现了新的疑惑：

“相机拍的还不如手机好看？”

“手机都4000万像素、4800万像素了，相机的像素怎么还不如手机高？”

“高档的手机拍照能不能取代便宜的单反、微单相机？”

甚至我看到一个摄影内容的创作者，给读者推荐华为P30pro，说它完全可以取代APS-C画幅单反搭配高倍变焦的组合……

那么手机的拍照性能与入门级的微单、单反相机差距有多大呢？

今天我就用佳能的M50套机（搭配EF-M 15-45stm套头）、华为P20pro做一个对比测试。大家可以从图片的效果上得到非常直观的印象。

首先出片的是华为P20pro在主摄模式下的图像，我们可以看到在白天环境下，它的效果确实不错，而且这也是华为P20pro最佳画质的效果。

而下面的图片则是华为P20pro长焦摄像头的出片效果。由于P20pro的长焦摄像头CMOS传感器仅有1/4.5英寸，800万像素。我们可以看到即便是小图的效果，画面也显得很粗糙，毛躁。色彩、层次感与主摄的效果完全不统一！

而相比之下，佳能M50套机我设置了等效28mm、等效72mm（套头的极限）出片，由于相机的镜头是光学变焦，我们可以看到两组图像的色彩、色调、层次感、明暗关系是完全统一的。

那么细节差异有多大呢？

首先我们看看27（28）mm焦段的差距：

佳能M50微单相机对大楼的细节、色彩表现非常准确，而华为P20pro手机虽然色彩更浓艳，但色彩出现了失真，细节方面也差一些。

而长焦端的比划就有点辣眼睛了，我们可以看到华为P20pro由于长焦摄像头的CMOS传感器面积只有1/4.5英寸，800万像素，所以它的出片画质不敢恭维。而且手机为了刻意营造一种“图像很锐利”的假象，对图像进行了“重口味”的调色与锐化，图像显得很“粗糙”。

截取“鹅厂”的区域，差距就更明显了，手机把大楼玻璃幕墙特有的“浅青色”都丢失了，变成黑白的。而且画面也因为过度锐化而显得非常突兀。

总结：

首先，大家要明白一点，手机所谓的“混合变焦”、“无损变焦”与相机的“光学变焦”并不是一回事。

简单举个例子，目前华为的三摄手机，标准配置绝大部分是17mm、27mm、80mm三定焦组合。（P30pro的长焦镜头改为变焦潜望镜）

也就是说，只有17mm、27mm、80mm这三个“节点”的图像是硬件直接输出的。而18mm-26mm、28mm-79mm、81mm+的焦距则是通过截图插值的“数码变焦”实现。

而且还要注意，17mm与80mm的CMOS传感器画质与27mm的主摄传感器IMX600比较，完全是战五渣的水平，所以就目前的情况，手机只有27~28mm（主摄镜头）的原生视角画质相对比较出色，在细节方面具有逼近相机的效果。（但色彩还原方面还是差很多）而其他焦段的画质，与相机的差距还是非常大的。