手机产品行业内，对于不同产品的质量的把控，都有专业的人士进行评测，不过不得不说网络上一些比较知名的评测人，也是有一定的差别的，一方面是技术的问题，另一方面则是因为个人情感倾向的原因。正是因为这个原因，最近手机评测业内的骂战也猛然掀起。

微博大V称安兔兔跑分动手脚

微博"万能的大熊"最近就发布微博称，测评发现高通骁龙665的性能，综合来看其实是不及高通660的。因此对于之前对此进行过测评的安兔兔所使用的跑分软件提出了质疑。然而，安兔兔很明显不能够忍受这样的却并没有坐以待毙，而是奋起反击，发布长文证明自己的测评是有理有据的。也因为安兔兔的正面回怼，两人的热度都在不断的上升之中。

安兔兔回击理直气壮

安兔兔对于"万能的大熊"的回应，主要集中在四个要点当中。首先是对于"万能的大熊"认为高通骁龙665实际上不及650，而安兔兔的跑分实际上是进行修改过的，安兔兔认为对于这一点口说无凭，必须拿出证据来才能算数，另外则是针对"万能的大熊"在怼安兔兔的时候竟然将高通665误写作了655，让安兔兔抓住了把柄进行嘲讽。再加之前文"万能的大熊"还在声称安兔兔对跑分做了"技术性调整"，接着在和网友互动的时候就称没有技术性，安兔兔认为这是在带节奏，不是一个大v该做的事情。安兔兔的有力回击，也让网友都感到扑朔迷离，不知孰是孰非。

鲁大师火上浇油蹭热度

对于安兔兔的回击，"万能的大熊"也不甘示弱，他的主要观点还是在于安兔兔的高通665跑分两次不同，在小米CC推出了之后，提升了2万分，还称是量产机跑分的结果，他认为非常的荒谬。然而就在两个人之间的问题还没有解决的时候，安兔兔又遭到了鲁大师的攻击，可谓是一波未平一波又起。

总结：对于几方的骂战，只能说谁都有道理，谁都不甘示弱，但同时这也提示我们的网友，任何测评人的测评也都只能被当作是参考，不能够被当作"圣经"看待。毕竟测评存在误差或者个人情感，也是非常正常的。