在全球通信领域，但沃达丰、AT&T、Verizon、telefornica、telenor等运营商，不论体量大小都在全球范围有着广泛布局和业务覆盖。但纵观国内三大通信运营商，按体量来说，绝对的全球级一等一水准，不过在全球市场的布局上，目前看着好像兴趣并不是很大的样子。比如这么多年时间，只有中国移动在巴基斯坦，中国电信刚刚在菲律宾获牌，其它的布局都只是驻地公司的业务受理，其业务拓展的步伐和其业务规模体量远不成比例，这是何原因呢？

按说，如果国内运营商愿意积极投资、扩张拓展业务，以国内完全市场化的通信竞争环境和各家的市场历练，基本上应该不成太大问题；而且海外市场扩张，对于国内电信行业从业人员来说也增加了一个就业方向；更不谈拓展成功后也能给企业增加收入和利润。但为何三家的海外扩张意向不是那么积极呢？

实际这个话题在通信领域展开讨论比较多，有人认为“扩张是有代价的，要么市场换市场，要么技术换市场。”目前三大通信运营商都没核心技术，而我们国家也没打算短期内向外资开放通信市场，所以这是一个无解题。

另有网友认为，“一些靠开对手频谱，收对方手机卡，剪对方光纤线路竞争的运营商，你指望他们去国外能好好竞争，那是不可能的，下三滥手段用多了也就不会怎么正当竞争了。”虽说这个说法极端了些，但也是竞争过程中存在的现象，当然从另一个侧面说明国内通信市场的竞争激烈情况。不过事情都得辩证来看，竞争环境、市场政策、考核指标等等，可能都是影响竞争手段的因素。

也有网友谈及到：“关键是没有黑水公司这样的企业能够提供保障中资出海企业利益的外包服务！那种短平快的加工制造、服务外包行业都被撵得到处跑，像运营商这种大投入，长回报期的还不赔的死死的！”确实，对于通信行业来说，大投入、全网络是最基本特点，其难度非其它行业所能比。

而要说最觉得笔者个人认同的，恐怕得属这位网友的说法，他说：“电信设施是基础设施。国内和国内国情差距大。涉及到文化、zz层面的东西，都不太好推。你觉得sprint，沃达丰来我国好搞吗，不一定。”

那以各位之见，国内三大通信运营商为何对海外扩张兴趣不大？