5月18日，市民王女士接到一个“小额贷款”销售人员打来的电话，告知“不需要”后对方仍死缠烂打，她无奈表示“利息太低”，没想到对方出言不逊，将其号码拉黑后又被其他号码频繁骚扰，并收到数十条来自贷款平台的验证码短信。目前，王女士已报警。（5月19日《北京晨报》）

因为讨厌“电话推销”，这位市民惹怒了“电话推销”人员。结果是：“电话推销”人员继续骚扰。一气之下，这位市民选择了报警。为了杜绝“电话推销”报警这是权利意识的觉醒。不过，有没有用处就不好说了。

从这起事件来看，因为有了“辱骂因素”，警方或许会过问，毕竟不仅是“电话推销”，还涉及侮辱他人。但是，最终能不能处理也还不好说。这是因为对于此类纠纷，一直都没有明确的说法。比如，2017年的时候，某地一位市民就经常受到电话骚扰，一天接到了几百次骚扰电话，报警之后，警方要求双方协商。也是在2017年的时候，某地一位市民因为不愿意遭受骚扰电话而报警，最终警方要求其到电信部门协商，而电信部门的答复则是，对方属于联通号码，我们属于移动号码，不好协调。

“电话推销”由来已久，但是其究竟属于什么性质，一直都没有定性。对于诈骗电话，报警之后警察会是过问的。但是，对于不属于诈骗电话，只是属于推销业务，推销商品的电话，警方也不愿意过问。而实际上，虽然“电话推销”不属于诈骗电话，但是其最起码属于骚扰电话。拿骚扰电话一点办法都没有？

公民的手机号码，属于公民个人所有，其愿意不愿意接受陌生电话的商业推销，其决定权应该在手机号码的主人。这就是我们所说的“我的地盘我做主”。然而，现实生活中“我的手机却不是我做主”。在商业时代，“电话推销”十分火热。不是推销酒水的，就是推销保险的，不是推销房产的，就是推销电器的。很多商家都聘请了一批业务员，他们每天的工作就是不断给市民拨打电话，有的属于盲打，不管是不是有需要，就直接向你推荐商品。有的属于精准拨打，知道你买了新车，买了新房，推荐车辆保险和装修业务。

“电话推销”已经严重侵犯了市民的个人权益。有的时候，一天会接到几十个电话，半夜三更也不放过。这种“电话推销”也往往会被监管部门视而不见，即使你举报，意义也不大。那么，“电话推销”究竟属于谁来管理？警方能不能过问，工商能不能查处，运营商能不能限制此类手机号码的“随便拨出”？这都需要法律层面给个具体说法。

为“电话推销”报警，是权利意识的觉醒。然而，面对“电话推销”的泼猴，谁是管理的佛祖？