这个反问有两个意思:

1.现在连银行都能倒闭，为什么联想就不能倒?

2.联想可以死，但是联想绝不能输!在这个节点我们不能失去联想!

我们为什么不能失去联想?

“中华酷联”四大厂，酷派已经凉凉，中兴又被制裁，联想一直被人诟病:把一手好牌打得稀烂!甚至还被移出恒生指数成分股!

和华为相比，人们称联想是“贸工技”的组装厂，以“销售”驱动的怠惰大厂，尤其是杨元庆，明明是个技术男，却靠销售起家。

也许能尝到一时的甜头，但重营销轻技术难以带领联想走出困境!大而不强，何以不倒?

苍蝇不叮无缝的蛋，联想本身的问题很大，这次事件只是个导火索或者说宣泄口，人们对联想的不满由来已久。

网友称同样的产品国外高配低价、国内高价低配，联想甚至放出“定价太便宜，用户可能会觉得产品不好”的言论，人们在乎的不是定价多高，而是想问有没有价格歧视。

遇到问题一味地称有人“泼脏水”，全部推倒阴谋头上，但学习马克思主义基本原理的人都应该，出了问题不是应该先从自身找原因吗?联想没有弄清楚问题的根本原因，只会充当“受害者”。

如果失去联想，中国将会怎样?

杨元庆的工资高的吓人，人们说是虚高，但杨元庆不想把联想搞好吗?

也许大家对他太过苛求，柳传志是创始人是企业名宿，这没说错，但杨元庆也是在市场上厮杀过的，杨元庆遇到的问题是任何一个企业都可能面临的“中年危机”。

杨元庆需要一次大出血，更需要时间，杨元庆在联想的地位和任正非在华为的地位一样吗?

明显不一样，能震慑联想一干宵小的只有柳传志!如果换成华为需要时间调整，大家是否也要骂一骂?

现在是中美博弈的重要阶段，联想两年前的事也被翻出来，这真的是阴谋吗?

可以客观地告诉各位，不是阴谋也会胜似阴谋!人们在翻联想的旧案，把联想以前存在的许多小问题集合起来从而调动人民群众的情绪!

联想价格歧视就该倒吗?那苹果就该第一个先倒!联想产品质量缺陷就该倒吗?那三星为何还没有垮台?

但这次联想为何会凉?因为是站队问题，联想有问题大家说一说就罢了，但如果涉及到民族大义，那么联想焉能不死?

那么关键的问题就是，联想到底有没有做错?2016年的那次投票到底是何人在挑拨离间，有人说杨元庆回复得很傲慢，但是否是因为有了这些导火索，所以事件又被一些既得利益者给利用?

你如果说，我说的是联想的老问题。但那些既得利益者的目的就已经达到了:让此次事件成为压倒联想的稻草!因为人民群众已经开始不理智，人们的愤怒情绪在被激发、在被引导。

人们在逐渐偏离战场!联想已然疲于应对!但现在联想如果倒下，只会让亲者痛，仇者快!

但最后想要说的是，联想可以死，但绝不能输!因为它曾是我们民族企业的荣誉，这不仅是联想的荣誉保卫战，更是民族企业的荣誉保卫战!

联想需要转型，它可能在未来的几年会死，但至少现在不能死，大家也不应该让它死。