一、农村未来是放还是管？

放管的问题看起来是小事，其实是大事。农村未来的土地是放还是管？

很多人说，肯定是有放有管啊。问题是，到底是放的力度大，还是管的力度大？

什么是放？

允许自由交易，允许资源成为农村的财产，这就是放。

什么是管？

强化公有制，缩小农民在土地上的权利，视为管。

怎么判断是放大于管还是管大于放？

十九届三中全会提出，要增加农民的财产性收入，就是答案。

增加农民的财产性收入，当然是放了。

二、拨云见雾：农村土地改革的方向在哪里？

农村财产性收入的关键制约是什么？成员权。

成员权，意味着外人无法进入，农村的资产只局限在村内交易。这种交易基本没有什么意义。农村的耕地、宅基地，在村内交易的价格极低，交易量极小。

不破除农村的成员权，增加农民的财产性收入，恐怕就是一句空话。

现在中央提的财产性收入是什么？三方面，耕地租金、闲置宅基地农房出租租金、农村集体资产的分红收益。

目前耕地经营权流转、农村使用权可以突破成员权，但受益农民数量有限，收益农民在这两项上的受益也有限。其实，耕地经营权流转的收益，不管是不是流转，农民本身都已经享受了这个收益。

三、农村土地改革的路径推测！

1、如何破题成员权？

耕地，宅基地，农村资产，先按现有成员固化下来，这几年一直在干，然后继承权逐步放松，是不是成员就无所谓了。

2、第二条不写了，比较敏感，自己猜！

所以，2058年农村土地承包到期后，只有继续无条件延包一条路！