一位来自广州的游客向问政江西旅游投诉平台反映，自己打算去井冈山茅坪景区茅坪革命旧址群游玩时，发现景区需要收取190元的门票。在投诉中，该游客质疑门票定下的高价，并称当地“牟取暴利”。(5月23日《新京报》

景区门票实行“一票制”，又叫套票，其实是景点捞钱的一个老套路，并非新的招数。套票，名义上是让你多看几个景点，实际上目的无非是套牢游客，迫使游客多交门票钱，以增加景区的收入。毫无疑问，将不同景区的门票或者同一景区内不同游览场所的门票一揽子出售，剥夺了旅游者选择购买其中的单项票权利的行为，乃是不折不扣的“捆绑销售”。近年来，这种不正当价格行为的“一票制”，颇遭社会诟病。也许是鉴于游客的强烈反映，眼下，不少省市都纷纷叫停景区强行出售联票、套票。然而，不知为什么井冈山景区却依然抱着“一票制”的老套路不放。

众所周知，像井冈山这样的景点，面积如此之大，景点如此之多，恐怕没有几个人可以把所有的景点都悉数看完，多数游客往往手里拿着套票只能处于欲罢不能的尴尬境地。有游客反映，井冈山景区很大并且景点分散，若不开车，很难玩完所有景点，甚至有人直接表态“如果只想玩一个景点，为啥要承担全部景点的费用”，这显然有点强人所难、强买强卖的意味。

税务讲究涵养税源，开饭店讲个“回头客”，做教师要求个口碑，景点得留个名声。套票，套住游客景区买全票，短期来看可能收入更高，但长此以往可能令游客心生不满，由此形成的负面口碑很可能让更多的游客不会成为“回头客”。作为景区应该认识到，套票，除了套住消费者的自主选择权外，也套住了景区经营的可持续发展。从游客的反映看，人们对套票极为反感，景区不能无视游客的需求和感受。