这场世界诉讼最终还是以三星落败、苹果获赔 5.386 亿美元作结了。
作者 | 郭 芮
责编 | 唐小引
据 VentureBeat、CNET 等外媒今日报道，针对苹果三星纠缠了近 7 年的专利侵权案，美国联邦陪审团本周四最终裁定，三星电子公司应赔偿苹果 5.386 亿美元。其中，5.33 亿美元是因为侵犯了苹果的三项设计专利，还有 530 万美元是因为侵犯了苹果的两项实用专利。
案件脉络回顾
作为科技圈的两大巨头，苹果和三星的“世纪大战”还得追溯到 2010 年。其中有乔布斯、李在镕的身影，也有苹果与三星一面合作一面竞争的痴缠。
作为上游供应商，三星为苹果代工芯片生产、显示屏及内存等关键手机零部件；但在终端市场，从没完没了的侵权诉讼到每一年度新机型的营销大战，两家公司时刻都在准备兵戎相见。而基于李在镕和乔布斯早年间建立的深厚友谊，两家公司间的复杂关系又不可避免地添加了一抹温情。
所以在 2010 年苹果“震惊”地发现三星第一代 Galaxy 手机与 iPhone 相似程度极其之高时，首先选择的是向三星温和地提出授权专利邀约——不过三星果断拒绝了。
所以在 2011 年 4 月，“恼羞成怒”的苹果在美国对三星提起了诉讼，指控后者侵犯了部分 iPhone、 iPad 和 iPad2 的设计知识产权，包括专利和商标在内。苹果借此向三星索赔 25 亿美元，并要求其停止销售其平板产品。
2012 年，美加州地方法院做出一审判决，称三星电子侵犯苹果若干专利，包括页面触底弹性效果（Bounce-Back Effect）专利和点击缩放（tap-to-zoom）专利，须向对方赔偿 10.5 亿美元。在第一次裁决之后，三星向苹果支付了 5.48 亿美元赔偿金，另外 3.99 亿美元悬而未决。
但是三星并不满判决结果。2015 年，苹果和三星达成了一项和解协议，赔偿金额降为 5.48 亿美元，但三星依旧坚持上诉。
2016 年此案呈报美国最高法院，该法庭判决认为，设计专利只涵盖个人智能手机组件，而非整个移动设备。同年 12 月，美国最高法院将此案驳回给低级联邦法院，由联邦法院重新审理，以确定整部手机或其组件是否符合“工业产品”的定义。这也就意味着此案需要重新评估赔偿损失。
其实彼时，三星败诉几乎已经板上钉钉了，争议焦点只集中在赔偿数额上——关键问题也就聚焦在所谓的“工业产品”（article of manufacture）究竟如何定义。具体来说，计算苹果所遭受的损害时，是仅仅基于三星侵犯 iPhone 创新的具体价值，还是包含这些创新的手机总价值？
举个例子，如果售价 600 美元的手机包含 300 美元的侵权苹果配件，三星可能会辩称，它只对苹果造成 300 美元的损失。而苹果则会说，其 300 美元的创新能力帮助三星卖出了 600 美元的手机。
针对此，2017 年 10 月，联邦法院复审此案时采用了新的测试标准，重点在于四个因素：
原告的专利中所声称的设计范围，包括图纸和书面描述；
产品整体设计中相对突出的描述；
从概念上来说，设计与产品整体是否截然不同；
专利设计与产品其余部分的物理关系，是否专利设计与用户或卖方组件可以在物理上与整体产品分离，以及设计所体现的组件是否可与产品其余部件分开生产，亦或是组件是否可以单独出售。
最新的庭审从今年的 5 月 14 日开始，持续了一周。本周四陪审团做出了最终裁定，三星因侵犯 iPhone 实用和设计专利需向苹果赔偿 5.39 亿美元。
同时，这起专利案也是 2018 年美国境内的第三大赔偿案。
后续影响
经过 7 年的对簿公堂，这场“世纪大战”也算是尘埃落幕了。在公布最新裁决后，苹果在一份声明中表示：
三星公然抄袭了我们的设计，这是不可辩驳的事实。同时我们感谢陪审团的服务，他们一致同意三星应该为抄袭我们的产品付费。
三星也紧随以后，回应称：
今天的裁决对三星有利，符合最高法院为设计专利损害赔偿设定的范围。我们会考虑所有选择，以取得不影响创造力的结果。
值得注意的是，在数年的“大战”中，苹果和三星都有着自己的损害赔偿标准，并致力于说服陪审团支持自己的诉求。苹果要求的赔偿金为 10 亿美元，而三星提出的损害赔偿仅为 2800 万美元。最终，陪审团将赔偿金定在了 5.386 亿美元——这一数字大致处于这两家公司赔付标准的中间位置，但高于最初重审时悬而未决的 3.99 亿美元。
至少从结果来看也算皆大欢喜，苹果赢了，而三星输了，但三星的“垂死挣扎”还是挽救了很大一部分损失的。
回首苹果和三星近 7 年的专利战，其起始于智能手机市场快速发展的 2011 年，终结于市场已略有停滞的现在。可以确定的是，未来的智能手机市场将很难出现如此之长的“专利对战”，行业厮杀则更有可能会转移至其他领域，譬如热门的自动驾驶汽车、智能音箱、AI、AR 等等。
同时，众多参与者不断下海的情况下，竞争态势只会更加激烈。在这其中，如何更好地做到专利保护、保留自身权益是所有企业都需要注重的命题。