当年苹果回应 iPhone 6 容易被折弯的新闻时，曾宣称由正常使用引发的相关问题是「极为罕见」的。而且他们还强调自己的产品通过了耐用性测试（甚至邀请媒体参观），以满足日常使用的需求。不过时至今日，Motherboard 从一场集体诉讼中获得的法庭材料却推翻了苹果当时的说法。据称后者其实从一开始便测得了 iPhone 6 弯折机率是 iPhone 5s 3.3 倍的结果，而更大尺寸的 iPhone 6 Plus 弯曲可能性更是达到了前代的 7.2 倍之高。

值得一提的是，上面提到的这场集体诉讼，其原告根本的主张是苹果在著名的「触控门」事件中存在误导消费者的行为。当时部分 iPhone 6 会因为（正常使用后）弯折的原因，导致内部的 Touch IC 芯片脱离主板，从而引发屏幕灰条、触控失灵等状况。对于这场官司，大家熟悉的高兰惠法官在法庭文件中写到「苹果在推出 iPhone 6 前就已经确认的重大问题之一便是『其相比前代更容易被弄弯』」。也就是说在很长一段时间里，苹果其实都是在揣着明白装糊涂而已。

不光如此，在 2016 年 5 月，也就是 iPhone 6 发布一年半后，苹果也曾有过悄悄给主板上问题区域加入填充剂的行为。显然他们在经过内部调查后发现为了避免「由弯折引起的芯片故障」，就必须用上能「加固连接、预防零件从底层脱落」的填充剂。是说，在过去的产品中其实是有一道加入填充剂的工序的，但在生产 iPhone 6 时苹果一开始却主动选择了不进行加固。

「触控门」的事情当时最终是以苹果提供有偿维修的结果收场，而且他们还坚称故障是因用户掉落手机所致。现在回过头看，只能说企业终究还是企业，一切都还是要以利益为导向啊...