首先我们来聊一下氢能源汽车的工作原理。
水的电解基本上初中化学就学过,在有电解质的溶液里通电,阴极产生氢气,阳级产生氧气。
氢能源电池的工作原理基本上是电解水过程的逆反应。
那么理工科的同学看到这个图,立刻就会问:催化剂是啥?
我们以日本丰田的Mirai为例,催化剂是钴和铂。对金属稍微有认知的朋友立刻会倒吸一口气。先不说钴的价格这几年都在涨、铂一直很贵,真的要铺开用,地球表层这两种金属的储量也非常有限。
那么什么是质子交换膜?
还是以Mirai为例,他的膜(PEM)不是自己生产的,而是美国的W.LGore生产的。这个膜长啥样呢?我去官网翻了一张图
从催化剂的角度看,使用寿命主要取决于氢气的纯度,如果混进来其它气体,很容易让铂金属中毒,从而降低反应效率和能量转换水平。在氢气纯度有保证的前提下,膜的使用寿命决定了单个电池堆的寿命。这个数据和锂电池的充放数是横向比对数据,按照膜5000小时工作时间,和锂电3000次充放来折算,从总行驶里程上来看,是锂电池占优势。但是两者都远超过了20万公里,达到正常私家车里程上限。
我们知道锂电池是电池做成电池组,氢燃料也不例外。
以Mirai为例,是370片电池组成了电池堆。具体参数如下,喜欢抠数据比较的同学,可以横向和各锂电系统比较。
讲完了电池的工作原理,也讲清楚了电池堆,那么我们来看一下整车。
动力控制、驱动电机这个没什么可说了,不管是哪种方式供电,基本都差不多。燃料电池堆和锂电的区别刚才已经讲完了。至于还要带一块大电池,一方面是为了存下多余的电能,另一方面也是作为应急能源使用。是的,燃料电池车也依旧要背蓄电电池。
看细节的朋友会问,升压变频器是个啥?这个是因为产品标准,要和丰田其它混动系统同步,所以需要变频器把电压升到650V。
锂电池车使用BMS,在需要提高输出功率时,是靠算法优势来控制的:在提高输出功率时,如何最大限度延长续航里程,最小限度影响电池寿命等等。而燃料电池不具备这样的优势,Mirai在长时间爬坡以及油门踩到底的时候,就会出现变频器电压超负荷。因此还被召回过。
-----------分割线以下-----------
好了,讲到这,就差罐子没有讲了。
来,先看一眼罐子
这个罐子号称材料使用碳纤维+凯夫拉,能防弹(老子就奇怪了,钢瓶子一样也能防弹啊,拿防弹宣传个毛?)
看完形状我们在看看技术细节:
前几天说罐子和天然气出租车比没啥新意,被喷了一条街。大家等等,我先报一箭之仇。
武汉的爱丽舍天然气出租车,80L,存储条件是天然气的标准压力,20MPa。加完一次气,里程中位数是200公里。好,换算开始了,122.4除以80就算1.5吧,70除以20等于3.5
200×1.5×3.5=1050(假设天然气等同条件加压到70MPa)。
我用小学僧啥都不懂,清一色用乘除法的结论是,假如天然气也能用同压力压进这个罐子里,不用电池堆都能跑一千公里,TMD,你和我说还要花钱买电池堆,买升压装置,买电池组,爬坡的时候还可能电池组超压,然后才跑五六百公里?我脑残还是你脑残?
有兴趣的去做一下LNG、CNG的燃料车燃烧值与里程计算,我这就是用脑残数学怼一下脑残。
这个气罐,丰田做了80公里的碰撞试验(被追尾),说是没有问题。那么我们来看一下特斯拉最近一次真实的车祸
这是锂电路线的特斯拉撞消防车,当时的速度是105公里每小时,没有起火爆炸,人员也没事。丰田这个速度也OK?
那么车里着火怎么办?着火了类似飞机放油,罐子会向车的右后方放气,而且这么大的罐子,两分钟内要放完。脑残数学又来了,一秒钟要放一方氢气到火场里,我脑补了很久,也想象不出来这种排气是怎么个安全法。
综合罐子这段,核心是:费那么大事,还不如罐装天然气。罐子牛逼那么大,撞个一百公里比比啊。
那么接下来要讲氢气的制备了。
首先不外乎最简单的是:电解水得到氢。
同样的电,存到蓄电池里,几乎没多少损失。但是电解氢后,加压氢气要消耗能量,在电池堆里转换成电的转化率不到60%,里外里要丢掉一大半能源。是不是有病?
至于说用天然气制备氢气,从能量转换来看也一样。制备成氢气首先有能耗,电池组转换又有损失。既然罐子那么牛,搞那么多地方做加氢站,为什么不直接烧天然气呢?
而基于煤化工的氢气,是比较便宜的,但问题来了,前面说过氢气要纯,否则容易催化剂中毒。而煤化工的氢气里杂质恰好是能让催化剂中毒的。
那么什么路线是最好的呢?
不外乎是太阳照一下,氢气就出来了。这条直接从太阳能到氢能的路线,才是真正的未来。这个技术路线称之为光催化分解水制氢,中科大目前又走在前面。
附几个图,有兴趣的去看论文。
扯到这里,要点题了。
别信小日本忽悠,燃料电池多优越。固然这个技术非常好,应用在航天、潜艇以及一些不甚考虑成本的领域,会很棒。但是应用在汽车上,不说安全性,仅从整体能量(包括制氢环节)转换效率上,就不如锂电为代表的蓄电池。我们现在也在大力发展氢能源,不管到时候制氢环节有没有革命性突破,在技术储备上先到位总是没错的。
氢能源最重要的是什么?是如何使用太阳能制氢。我们现在的太阳能发电,是把阳光转换为电能,电能再输送到城市,给蓄电池充电(新增风光发电对应电车的电力消费增长)。氢能源汽车要发展,首先就要解决如何从太阳能直接制氢的问题。没有解决这一步,不管用哪种方法制氢,那都是在间接消耗太阳能,多了一个能量损耗环节(这里还没有讨论加氢系统消耗的社会资源)。
只有太阳能制氢,能和太阳能发电同台PK。其它制备方式,多一个中间商赚差价,就是不行。
而中国走的锂电路线是什么样的呢?前几天也码了一篇,链接甩这:从技术研发与技术应用看电池
错别字不改了,我想我说清楚了。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |