（译 /onetwo123）一项最新研究发现，在非洲大陆上，人类的武装冲突与大型动物的减少有非常直接的关系。

1977 年，非洲国家莫桑比克刚刚脱离葡萄牙的统治，获得独立的 2 年后，他们就陷入了无休止的内战。在接下来的 15 年里，血腥的冲突至少夺去了 100 万条生命，这仅仅是死去的人类的数字。

莫桑比克戈龙戈萨国家公园中大约 90% 的哺乳动物，包括大象、斑马、角马、水牛和各种羚羊等都曾死于战乱。图片来源：Reuters

莫桑比克拥有著名的戈龙戈萨国家公园（Gorongosa National Park），这里曾经享有自然天堂的美誉，但在战争中，这里也不能幸免。政府军与抵抗组织在这片国家公园里，对动物们大开杀戒。成千上万的大象被杀害，仅仅是人类为了获得象牙来换取武器与补给：斑马、角马、水牛被人捕食；公园中大约 90% 的哺乳动物被直接射杀或死于战乱造成的饥饿。

耶鲁大学的生态学家约书亚 · 达斯金（Joshua Daskin）评论道：" 人类的战争几乎给那里的野生动物带来了灭顶之灾。我不知道这是一个独立的偶发事件，还是一个普遍现象。"

很不幸，答案是后者。

战争导致了野生动物数量的急剧下降

达斯金与普林斯顿大学的罗伯 · 普林格（Rob Pringle）一起，收集了非洲大陆上 65 年来大型哺乳动物的分布数据。他们发现，在和平时期，这些大型哺乳动物的数量往往能够保持在一个稳定的范围，但是几乎每逢战争时期，它们的数量就会急剧下降。造成野生动物数量减少的原因有很多，包括人口密度、城镇的出现、自然保护区的管理、干旱等等，但没有一个因素比战争造成的影响大。

达斯金表示：" 这说明了人类冲突的普遍本质。冲突会影响政府保护环境的能力、责任与积极性。战争会制造贫穷，并破坏社区结构，迫使一些人迁往自然保护区内生活，并通过捕杀野生动物获取食物。战争会使非政府组织撤离，造成法律执行的问题，导致非法狩猎行为的增加。

一只河马冲入了莫桑比克戈龙戈萨国家公园的乌雷马湖（Lake Urema）里。图片来源：theverge.com / Joshua Daskin

有研究发现了更糟糕的现象：发生战争最多的地区，往往不巧是野生动物本应该出现最活跃的地区。在 1950 — 2000 年期间，80% 的大型武装冲突都发生在生物多样性的热门地区。在这些地方，原本的动物数量与种类都最为丰富。达斯金称，这是因为对野生动物的威胁因素——气候变化、自然资源的开发、高速增长的人口数量，恰好也是造成人类之间关系紧张的主要因素。因此，当人类互相宣战时，他们也无意中对自然世界发起了战争。

上面的结论看起来符合常识。但也有一些案例发现，战争有时也会 " 造福 " 动物的繁衍。在罗德西亚丛林战争（也被称为津巴布韦解放战争）的恶劣环境中，偷猎者因为丛林中的枪林弹雨而无法实施偷猎行动，导致大象的数量回升到数十年来的新高。而处在朝鲜与韩国之间的朝韩非军事区则成了实际上的国家公园，人迹罕至的这片区域对于丹顶鹤、远东豹、以及其他濒临灭绝的动物而言，是一处绝佳的避难所。

一头被津巴布韦象牙偷猎者毒死的大象。图片来源：Philimon Bulawayo / Reuters

然而每一个美好的希望，总是对应着一个残酷的现实。动物可能是战争的连带牺牲品、肉类与金钱的来源，甚至是政治筹码。在越南战争中，美军使用化学武器破坏了森林中的植被，给生活在越南丛林中的居民带来了长期的 " 有毒遗产 "；在埃塞俄比亚，内战期间在黑市上交易的武器最终落入偷猎者之手；在刚果民主共和国，反叛军甚至在最近威胁政府说，如果政府军再对他们采取行动，他们将杀害受保护的大猩猩作为报复。

战争的号角一旦响起，

野生动物的丧钟便敲响

尽管有这些正面和负面的故事在先，但从总体上来说，战争对动物到底是福是祸也很难算清楚。达斯金表示：" 和大家想的一样，生态学家主要是在和平地区工作，因此在很多发生战争冲突的地区，动物数量的统计数据是缺失的。" 尽管如此，达斯金和普林格还是竭尽所能，收集到了 253 组数据 ，展现了在 126 个自然保护区中，36 个动物物种的数量随时间的变化。随后，他们将这些数据与有组织的战争造成的人类伤亡数据进行了匹配。

不同地区的自然保护区千差万别，但总体上，达斯金和普林格发现处于和平的保护区更加稳定，动物的数量也稳步增长。然而，战争本身便能够改变一切。事实上，对野生动物影响最大的因素不是战争的激烈程度，而是战争发生的频率。达斯金称：" 小规模的战争和大规模的战争其实没什么区别。只要战争机器一旦启动，野生动物的丧钟便已敲响。"

莫桑比克戈龙戈萨国家公园的水羚。图片来源： 123rf.com/ Nicolas De Corte

想要保护动物，

战后生态重建很重要

加州大学伯克利分校从事生态研究的凯特琳 · 盖诺（Kaitlyn Gaynor）称：" 在饱经战争摧残的地区，人类对于野生动物通常有更强的依赖。一方面，野生动物可以作为人类的食物来源；另一方面，在人类生活的生态系统中，野生动物是维持生态系统健康的重要一环。野生动物的减少可能会让那些导致野生动物减少的战争持续得更久。"

看起来，这些都是令人沮丧的发现：环境保护者平时的工作已经不堪重负，并且资金不足，更不用说面对战争时的无能为力了。不过达斯金和普林格也带来值得欣慰的消息：在战争最血腥的地区，只有极少数的大型动物遭受灭绝。它们会受到战争的重创，但极少会被完全击倒。因此，当战争结束后，我们还是有可能为受创的动物们提供帮助的。

莫桑比克戈龙戈萨国家公园里的雌性黑斑羚。图片来源：Robert Pringle

以戈龙戈萨国家公园为例，达斯金表示：" 多数一度因战争而遭遇危机的动物随后又恢复到令人惊讶的水平，有些动物数量甚至超越了战争前的水平。" 这很大程度上归功于政府与一个美国资助的非盈利组织 " 戈龙戈萨恢复计划 "。

在战争后的数十年，这项合作计划招募并训练了一些丛林战士来打击偷猎者。该项目还派遣人马帮助居住在公园附近的居民提升健康水平，采取了接种疫苗、产前检测、生育建议，以及通过蚊帐阻止蚊子传播疟疾等等手段。他们还修建了四所学校，每年会招收超过 2500 名孩子，教育他们如何正确看待野生动物，而不是仅仅把它们当做食物。达斯金称：" 我们要培养孩子们的责任意识，打造一个良好的保护动物的经济社会环境。"

盖诺表示：" 在战争冲突发生地区，往往有极高的自然环境的多样性。对于战争对这些地区环境造成的影响，很难找到一个普遍适用的解决方案。" 但盖诺也指出，" 自然保护区在遭受战争重创后，也并不会变成一片焦土，这里的生态系统大多都可以拯救。而如果忽略这些地区的战后生态重建，不仅对这里的动物是致命打击，对需要生活在一个健康生态系统内的脆弱人类而言，也将是一场灾难。"

作者：ED YONG

翻译：onetwo123

编译来源：The Atlantic，When Humans War, Animals Die

来源：果壳科学人

欢迎个人转发到朋友圈

微信： SquirrelClub

微博：科学松鼠会

科学松鼠会，是一家以推动科学传播行业发展为己任的非营利组织，成立于 2008 年 4 月。我们希望像松鼠一样，帮助公众剥开科学的坚果，分享科学的美妙

不喜欢打仗