喝着雷碧，吃着小完能，上着拼多多！

依靠在微信群和朋友圈里的“刷屏”式传播，拼多多成了近年来最亮眼的电商平台。

就前几天，三岁的拼多多在美国成功上市，市值高达240亿美元，其创始人黄峥的身价已经超过刘强东~

都说锦上添花者多，雪中送炭者少，事实也是这样。

虽然深陷“山寨假货”泥潭，但毕竟成功上市，有钱就是大爷，愿意摇旗呐喊的人自然也不在少数。

于是，“消费降级”这个词火了。

“消费升级”大家都多少听过，它是讲居民的消费水平提高了，能够接受一些价格更贵，品质更高的产品和服务。

“消费降级”则正好相反。

比如近年来流行的小米手机，名创优品，共享单车…这些都可以算作是“消费降级”时代下的造物和赢家。

而在部分媒体的渲染下，拼多多作为“低廉商品”的集中地，自然也就成了“消费降级”这个时髦词的代表！

甚至有媒体宣称：

平台商家销售低价、质量尚可的山寨商品是消费降级，它在一定程度上能够使百姓善用手中少量的金钱，一定程度上是提高了百姓的生活质量。

听上去还挺有道理，毕竟在适当的情况下，以实用、性价比为主的低价商品，对普通人来说确实是一个很不错的选择。

然而，小财女仔细琢磨了下，却发现有点不对劲。

举个简单的例子：

小财女要买一支口红，名牌正品的400块；普通牌子的100块；而有个假冒名牌的，却只要80块。

在这里，什么是消费升级，什么又是消费降级呢？

毫无疑问，如果小财女买名牌正品，那算消费升级无疑。而消费降级选项，是普通牌子100块的那个，而非山寨的80元那款。

原因很简单，假冒的确实很便宜没错。但它的价值主要来源，在于其山寨的“品牌价值”，实际上，口红本身，其成本可能连10块钱都不到。

记住，消费降级，不是一味的低价，而是理性消费。

消费的本质，是价值的交换。如果价值对等，那无论多贵，都是公平的；如果价值不对等，即便看上去便宜到极点，那也是一次亏本的交易。

对穷人来说，便宜的商品固然重要，为此甚至可以放弃部分附加值。比如品牌、外观等等。

但是像“雷碧”、“小完能”这样的产品，别说低价了，连算不算饮料或者食品都得打个问号的产品，不就是在骗钱么？

这算哪门子消费降级？

vivo的山寨货，viki ,vivi

再者，也有人叫嚣：

百姓之所以选择山寨，是因为相信品牌的质量，但是不能接受品牌的价格。

如果社会环境不能提高他们的收入，那么要求他们去支持品牌经济也是不切实际的期望。

恕我直言，这明显是在偷换概念！

便宜货≠山寨！

便宜货≠山寨！

便宜货≠山寨！

重要的话说三遍！

国货品牌多了去了，即便不算名牌，但质量也都还算过的去。并且价格比山寨低多了，与它们相比，山寨哪来的脸说自己提高了百姓的生活质量？

实际上，山寨甚至比白牌的性质更加恶劣。

因为质量都一样，但是山寨货却能凭借长相的优势开出更高的价格。

同样质量的白牌只能卖到10多块，而山寨货却往往能要到了2、30块，反而更加畅销。

说白了，它就是窃取了别人的品牌价值，并把这部分的差价转移到了消费者的头上。

你以为占到了大便宜，其实人家坑的就是你。

这算个哪门子的让利穷人啊，就是吃果果的诈骗啊！

售假就是售假，转型，改正，加大处罚力度甚至予以赔付，都能挽回商誉。

何必在你大发横财之后，又以消费降级为借口，拉上穷人打感情牌呢！

实际上，被假货问题缠身的可不止拼多多一家。

淘宝、京东乃至所有的电商平台，几乎都会遇到假货问题，没有真正干净的。

但关键在于，遇到问题不去思考改变现状，反而制造一个冠冕堂皇的借口，以消费降级为噱头，理所当然地鼓吹售假、卖山寨，为不合理行为摇旗呐喊。

要点脸不？

说到底，我们的社会正在转型阶段，有些问题是不可避免的。

当然，小财女也有看到，无论拼多多、淘宝还是京东，在假货问题上，都有所行动。

先不管最终效果如何，但面对问题主动解决的态度我是认可的。

我也希望，有一天拼多多乃至所有的电商平台，都能真正成为一个物美价廉的电商平台。到那时，我会很愿意帮大家砍一刀。

只是在现在来看，我们的这段路还很长。