自从广角镜头应用到手机之后，不少人都在质疑其真正的作用有多大。
就拿Pixel 3来说吧。
Pixel 3 的前置广角镜头提出通过广角镜头实现更方便的多人自拍, 以及更好的基于裁切的防抖和自动抠像。
而后置镜头的广角对比主镜头(通常为 28mm)的全景功能来说:
细节更少, 全景能够采集到更多细节。
有明显畸变。
占据机身空间。
那么手机的后置广角镜头真的只是一个伪需求吗？
首先，从大众角度讲，摄影是手机若干功能需求中，最有分量的一块——最有分量不是50%+，只是大于其他部分。
我相信又会有一堆功能党性能党出来反驳我，随意，走进市井，走进中低层，走进中老年人群去看看吧。
再者，只要是拍照，就有多焦段需求，多焦段是刚需。不排除未来发展会出现过犹不及的现象（加入严重影响体积但使用场景极少的特殊镜头），但目前看，广角、长焦、微距的加入都是合理范畴内的改善。
我相信一定有一部分广角和微距镜头（尤其是微距）使用频次极低，但这不足以称为伪需求。
总的来说，智能手机的拍照在今天看来已经十分出色，曝光或者色彩方面已经丝毫不逊色于传统相机，但唯独是摄影焦段无法和相机相比。由于体积原因，智能手机不太可能搭载相机镜头式的变焦结构，所以只能采用多摄方案、同时内置多枚不同焦段镜头来实现光学变焦。
智能手机拍照的自由度正在不断提升。在美丽的景色面前，我们可以用广角镜头记录这一切；在有拍人像或者望远需求的时候，可以切换到长焦镜头进行拍摄。
标准广角镜头+超广角镜头+长焦镜头
标准广角镜头+景深镜头+超广角镜头
类似这样的组合，并不是伪需求。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
