近日，在MWC大会上，小米在语音演示时翻了车。

其实， 小米这类民用级智能终端，整个软硬件架构是成熟的，家庭凑合用没问题。这次出故障，99.99%是布展团队的展会经验太少,对现场环境的复杂程度预料不足而已，该分锅就分锅,该担责就担责，牢记教训，下次做好。

物联网布展的终端数非常多,链接经常失效，大概5-6年前的家电展会就经常遇上了，在大中型智能家居展览中，自己到现场开个WIFI嗅探看看，就是把27寸显示器竖着来看扫描结果，扫描到的SSID数基本看不到头，这个属于玩智能家居的布展团队应该知悉的一个核心业务。

如果一个团队没经历过这些，很难苛求他们有相应的风险预案。

这次所谓的演示断线，如果放在大多数搞消费级IOT的普通公司来说，只能算是一个常见的布展事故，谁家的智能家居三天两头没出过断线和BUG呢,驻场工程师赶紧熬夜调一下就行。

但对于小米这种喜欢吹新名词，搞技术人设的名气公司而言，这种事故的出现，就的确是技术结果匹配不上自己给自己定下的技术档次了。

就技术论技术，布展事故就是布展事故，扩大技术打击面那就是故意带节奏了。要讨论WIFI-IOT这种天生有缺陷,但非常成熟的技术模式，可以另开技术话题，一事归一事,没必要恶意乱中伤。

我的观点还是和之前一样，小米以前用互联网思维各种看不起传统领域做法,现在该补课就补，该踩坑就踩。

再LOW的小厂都要咬牙每年跑几个大大小小的展会，大厂去布个展，开支更夸张，这些开支按照互联网的思维可能都是浪费的，毕竟请几个资深工程师在会展驻场，效果不一定有几个流量明星开演唱会好，所以一旦布展团队应对风险的经验不足，或者一时疏忽，这样的结果，又给吃瓜群众提供了大量的开会材料。