作为最热门的骁龙855旗舰级手机，小米9和IQOO这一对冤家的定价仅差1元钱，引得众多的对比测试纷纷出台，其中不少观点都有明显误导用户的嫌疑，或者说根本就是错误的。米粉热爱小米9的心情可以理解，但凡事必须要有根据，才能立足。

眼下大热的两款骁龙855手机

从硬件角度来看，小米9的显示屏、前后摄像头这2大件确实比IQOO更强，这是不争的事实。但IQOO也具有电量更大、屏幕指纹解锁速度更快的优点。

下面，与大家一起来探讨在对比测试中存在的误区，欢迎关注丁丁的头条号，并留言讨论。

第一个误区：855处理器非常凉快，热管散热没有必要

提出这种错误观点的人甚至煞有介事地给出了温度对比测试的图片。不过丁丁要反问一句：这种测试是在什么样的室温下进行的？目前，重庆这样的火炉城市的气温尚且不过10℃左右，如果是夏天30多℃的气温再测试呢？还会是41.9℃？难道夏天就不用手机了吗？

目前气温下测试的芯片温度，这种测试的参考性较差

iQOO使用了“超级液冷散热”，其原理类似汽车或者冰箱，在手机内部放置导热铜管，通过液体蒸发吸热和液化放热的原理，加速热量扩散。处理器发热量越大，热管散热的效果就越明显。

IQOO的热管散热

驳斥这种观点甚至不需要他人，小米投资的黑鲨游戏手机即将在855手机上应用液冷3.0技术，就说明小米公司本身对这种热管液冷散热技术也是很认可的。

第二个误区：音频方面，iQOO只用了WCD9340编解码芯片，阉掉了hifi。而小米9全系用WCD9340编解码+CS35L41功放芯片。

这种说法仍然是错误的。WCD9340只是编解码芯片，不具有耳机功率放大和输出功能，而IQOO具有3.5耳机输出插口，这就说明它必然具有一块单独的耳机放大芯片，只不过目前的资料没有披露罢了。丁丁倒是为小米9缺乏3.5耳机输出而略感遗憾，且不说音质好坏如何，直接就少了一个功能，很多HIFI耳机没办法用了。CS35L41功放芯片是外放扬声器的功放，根据小米9只有单外放扬声器和缺乏3.5耳机输出的设置，应该更是与HIFI无缘。

WC9340的官方资料

第三个误区：全功能NFC芯片的缺失

其实全功能NFC更多的是小米对其高端手机NFC应用更全面的一种定义。这确实是不争的事实，小米公司目前在公交卡、门禁卡、银行卡的模拟上，确实比其他对手明显要好。但官方的消息是IQOO仍然是用了可读可写的全功能NFC芯片，并且正在开发更多的功能。

那么，哪一种NFC芯片才不是全功能NFC芯片呢？小米手环3那种就不是。

IQOO的NFC仍然是全功能芯片