媒体监督利大还是弊大?听听警方这场激辩

扬子晚报讯(通讯员 邺警轩 记者 茂川)4月26日下午,南京建邺警方举行了"致青春·激昂辩"青年民警献礼五四运动100周年、建国70周年主题辩论赛决赛,现场针锋相对你来我往,火药味十足。

媒体监督对公安工作利大于弊还是弊大于利?“公安机关不缺乏监督,我们有完善的监督体系,媒体的监督并不是必要手段。”“那我们为何要强调政务公开?”“政务公开也是自我监督的一种方式。媒体的不实报道一方面损害了公安形象,另一方面辟谣也牵扯了公安太多不必要的精力。”“并不是所有的媒体报道都是不实报道,公安机关消除影响也需要用到媒体。”针对这个辩题,正方认为,媒体监督一方面能够宣传公安机关的良好形象,另一方面能够防止权利被滥用,并且,随着社会的发展,媒体监督必定会不断修正完善,最终利大于弊。而反方则认为,新闻媒体追逐热点的本质会导致监督权的滥用,缺乏监管的自媒体更会对公安机关的形象造成伤害,甚至影响社会公正。随后,双方就“宣传”与“监督”的界限展开了激烈辩论。

最后,双闸派出所“学习强国队”获得冠军,刑警(禁毒)大队“对对对队”获得亚军,出入境管理大队“境无止境队”获得季军,“嘴强王者队”四辩、“对对队”二辩获得最佳辩手,分局领导为获胜队伍和最佳辩手颁奖。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();