蔡澜先生不主张火锅,我想翻个案

作为一个地道的美食爱好者外加重庆本地人,我也实在不能理解蔡老为什么会有这种言论?

火锅是最具有包容精神的菜品。火锅有一个我觉得符合人类发展特性的地方--包容,求同存异。很多外国友人到我们的文化火锅店内,很兴奋,他们觉得自己能放得开。能够被尊重,能够根据自己的需求去确定自己想要的口味,锅底有辣不辣,有番茄锅,有养生菌汤锅;菜品可以根据自己的喜好,老一点嫩一点都ok。再额外补充一点,吃过火锅的朋友都知道,火锅是要沾调料的,而调料确是大家可以自行掌控的,做自己喜欢的事情,切不妨碍别人,不就是世界的趋势求同存异吗?

火锅的精致是在对于锅底的打磨和菜品处理的尊重。蔡老所提我喜欢毛肚,但不喜欢,因为不精致。火锅的精致在于打料师傅在底料的尊重,将口味的融合植入,比如重庆火锅就分新派清油,老派老油,重庆人为什么喜欢老油,是因为口味更醇厚,而且登场时就能刺激胃口。而新派火锅的底料则侧重于呈现麻辣鲜香齐头并进。其次是菜品,摆盘这些年已经上来了,如果说日式料理是精致的,那为什么要妄自菲薄的说火锅菜品就不精致。

火锅是从底层人民中来,是汗水结晶,是底层人民的对于同权思维的追随。你想吃什么点什么,你想吃什么捞什么,你想吃什么沾什么。

综上所述,停留在过去的蔡老,看来,是真的老了。顺带提一句,蔡老的店很精致价格很贵,服务很一般。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();