新京报讯（记者 王巍）正在“知乎”网站宣布了以本人实在阅历创作的笔墨答复后，辛师长教师发明该笔墨被改编成短视频，因而他将拍摄方北京新片场传媒股分无限公司、拍摄人王师长教师诉至法院。北京市海淀法院昔日（７月３日）公布称，一审讯决两原告配合补偿辛师长教师经济丧失5万元及公道开销13709元。

被告辛师长教师诉称，2016年11月24日，他正在“知乎”网站题目为“有哪一霎时让你感到被撩到或许乐成撩到他人？”的网帖下，宣布了以本人实在阅历为内容创作的笔墨答复（下称“权益作品”），依法享有著述权。

2017年，辛师长教师发明新片场公司正在新浪微博账号“小情书LOVOTE”上传的播放量超越1400万次的《第一天的开端，一生的保持》短视频（下称“被诉视频”）正在人物配置、台词、故工作节等方面都以及辛师长教师宣布的权益作品分歧，同时该被诉视频也正在腾讯网、优酷网停止了上传。

后辛师长教师理解，被诉视频由新片场公司拜托王师长教师摄制。辛师长教师以为，新片场公司以及王师长教师配合进犯了其对于权益作品享有的摄制权，故诉至法院，请求删除了视频并配合补偿其经济丧失50万元及公道开销13709元。

原告新片场公司及王师长教师辩称，权益作品属于惯常表白且篇幅较短，缺少首创性，没有承认辛师长教师为权益作品的作者。两原告还以为，辛师长教师主意的补偿金额太高，差别意辛师长教师的局部诉讼恳求。

法院经审理后以为，辛师长教师主意权益的内容为宣布于知乎网上一段对于“有哪一霎时让你感到被撩到或许乐成撩到他人？”的笔墨答复，固然篇幅较短，但经过一系列的人物配置及情节串连等，完好描绘了男女配角之间的恋爱故事。其既没有属于思惟范围也没有属于无限表白，正在笔墨内容的创作上表现了首创性，属于首创性表白，且能够经过无形方式复制，故应被认定为我国《著述权法》上所罗列的笔墨作品。

辛师长教师提交的相干证据，能够认定其为权益作品的作者，享有权益作品的著述权。

本案中，被诉视频与权益作品虽正在作品方式上有所差别，但两者仍存正在表白上组成本质性类似的能够。正在停止本质性类似判别时，人物配置与故工作节之间具备不成联系的干系。

终极，法院讯断原告新片场公司以及王师长教师配合补偿被告辛师长教师经济丧失5万元及公道开销13709元。

新京报记者 王巍 编纂 白馗 校正 危卓