1929年发生世界经济危机时，各国为了自保，几乎都采取了贸易保护主义。1930年美国对2万种商品提高关税，以此提示欧洲各国也要提高关税。短短三年中，世界贸易量从30亿美元降到10亿美元。

英国采取所谓“Beggar thy neighbor”（让你的邻居破产成乞丐）的恶性竞争手段，放弃货币兑换的金本位，以便英镑贬值，降低英国产品在国外的价格。

德国受到的伤害最大，外贸量从135亿帝国马克骤降到57亿，工业产值下降40%，经济危机导致社会危机，引发政治危机，极右的纳粹党迅速发展，从危机前夕的1928年议会大选获2,6%小党，1933年大选中以33,1%一跃成为德国第一大党。最终的结局，大家也都知道了。

拉回到现在，最近两年来欧美政治气氛的变化，整个社会都有向右转的倾向。究其原因，是上世纪80年代以来经济全球化造成对工业发达国家的冲击，社会底层没有在经济全球化中获利，甚至受害。于是社会两极分化。而对美国，还有一历史包袱，即国父们留给美国后人对国际社会的责任。 奥巴马，希拉里是民主党左翼，特朗普是共和党右翼，他们的政治分野，就是他们对经济全球化和对国际社会责任的认同程度。

本篇将稍微分析一下本次欧美世界，尤其是美国右倾保守主义壮大的原因。

当今世界经济已经非常深度的国际化，但各国有不同的文化、宗教、经济结构和政治体系。尤其是，各国有不同的劳工保护、妇女保护、环境保护、社会保险等，这些都直接影响到生产成本，在劳动力和环境保护方面，贫富国之间是一场不平等的市场竞争。经济发达国家的这类“附加成本”显然高于经济落后国家，从而至少在生产环节，原经济发达国家失去了竞争能力，故他们的企业逐步将本土的生产线移到低成本地区，或者直接进口低成本地区的商品。

表面现象就是外贸逆差问题，2015年美国外贸逆差居世界第一，高达-8030,3亿美元， 第二位英国是-1653,6亿美元，

2015年美国与欧洲贸易：进口4922亿美元，出口3197亿美元，逆差-1725亿。其中逆差较多的是美国对德国贸易：进口1140亿，出口590亿，逆差-550亿。为此美国多次点名责怪德国汽车业。

2015年美国与亚洲贸易：进口10066亿美元，出口4575亿美元，逆差-5491亿，是美国对欧洲逆差的10倍。其中逆差最多的是美国对中国贸易：进口4819亿，出口1162，逆差-3657亿美元，几乎占了美国整个外贸逆差的一半（美国对日本逆差-686亿，对南韩和印度逆差-283和-232亿）。

所以，特朗普上任后，首先受到直接影响的就是中国经济——美国一直是中国经济最大的摇钱树，中国对美贸易是对日贸易的一倍，等量于对整个欧盟国家的贸易量总和。

更为严重的是，在经济全球化浪潮中，应当是各个阶层都获利，但现在不管是经济落后国家还是经济发达国家，都出现获利分配非常悬殊的现象。

获利最多的自然是跨国企业，他们将生产线移到低成本地区，市场也延伸到这些新生市场。降低了生产成本，扩大了市场，就提高了赢利。商人直接进口低成本地区的商品倾销美国市场，获利更多。这些跨国企业的股东和经理收入都是天文数字，例如奔驰汽车公司总裁Dieter Zetsche的工资是同年龄的德国总理默克尔67倍！相对社会底层，精英阶层享受到全球自由贸易和电子信息带来的物质和精神富足。

对一个封闭的经济体系，社会需要各种人，从最高的知识阶层，到最简单的流水线工人。而对一个开放的经济体系，就出现了经济分工。跨国企业因为市场扩大（以前只为本国市场，现在为全世界市场），在本国需要更多的管理人才和技术人才；但没有了生产线，本国简单劳动力的需求减少，这样相当多的劳工就失业了，而企业却把对劳工的责任简单的推给了社会（而社会却无法解决这个问题：在一个资本主义色彩浓厚的国家，资本可以高度干预教育，结果是穷人有较少的机会进行相关培训，所以美国这方面的问题相当突出）。这就可以理解，这些国家一方面要解决严重的失业问题，另一方面又要从国外引进技术人员。所以，在西方国家比如美国，没有获得专业学习的人就成为经济全球化的最大失利者，这种失利不是他们自己的选择，是社会结构转变强加给他们的。所以，穷者变得更穷。而这些穷人恰恰是特朗普右倾民粹的铁杆支持者。

贫富差异的定量是根据收入和根据财产的基尼系数。根据收入的基尼系数从1985-2014的20年中，据OECD统计，所有34个OECD工业国情况都变糟，从平均29增长到32。其中：美国从34提高到40，英国从31到36，法国从28到29，德国从25到29，甚至北欧社会主义的瑞典，都从20激增到28，达到德法的“资本主义”程度——中国2014年是47，贫富如此悬殊，比美国还要资本主义。

传统企业经受不了发展中国家的商品倾销，纷纷倒闭。据美国学者统计，因为中国商品倾销美国，1990年迄今，美国工业界损失了690万个工作位置，其中制造业150万个。对失业者来说，他们没有享受到任何经济全球化的利，却蒙受了所有经济全球化的弊。这就能理解，为什么这么多人赞同英国脱欧和投票特朗普。

西方国家必须严肃审视经济全球化对社会各个阶层的影响，要让从贫到富的社会各阶层都能分享到经济发展的成果，而不是仅仅看国民总产值、股市指数、对外贸易量、税收等宏观的国民经济指标。（多说一句，台湾马英九上台时，两岸贸易非常不错，可收益的同样是那些所谓精英阶层，底层老百姓却并没有受惠，国民党这方面要吸取教训）

有些人的失利是直接的，如物价上涨，实际工资减少，甚至失业。而更多人的失利是心理上的。每个人都希望对自己、对家人、对未来有一个安全感。而在经济和技术动荡的时代，本来就生活在社会底层的人就更失去了安全感，尽管没有失业，但是担心失业，担心自己的孩子以后没钱上大学。他们生活在一个工业国家，本来有一种优越感。现在突然发现，他们什么都没有了。许多右翼党派并没有自己的政治纲领，严格说都称不上反对党，而是抗议党，就是利用人们的这种恐惧心理，成为右翼蔓延的温床。