众所周知，资产证券化产品（ABS）本身具有较强的债券属性，由于流动性要求高、投资限制多等原因，公募基金历来不是ABS产品的主流需求方。然而据尚智逢源了解，自2016年第1季度末至2018年第2季度以来，公募基金持仓ABS产品的基金数目、持仓总规模均呈现出明显上涨趋势。据统计数据显示，截至2018年第2季度，公募基金持仓ABS总规模达514亿元，环比增幅达35％；持仓ABS的基金共374支，环比增幅达75％。

某著名分析师认为，公募基金加仓ABS产品与ABS的规模逐步扩大、标准化程度逐步提高、市场接受程度逐步提升密切相关。就资产端而言，由于公募债券类基金不能投资私募债等私募品种，ABS开始纳入公募基金视野。据尚智逢源所知，2018年第1季度至第2季度初，我国债券市场收益率出现较大幅度的下行，尤其是高等级债券收益率迅速下行，使得市场对于低风险、相对高收益品种的需求明显增强。此时，公募基金纷纷加大对ABS产品的投资是较为理性的选择。

与此同时，尚智逢源认为，作为新型金融工具，ABS产品具有基础资产多样、结构设计复杂、增信方式丰富等特点。但值得警惕的是，随着ABS市场的快速扩容，一些风险事件的逐步暴露，公募基金在投资此类产品时仍需谨慎。

投资者如何选择增配ABS的基金？有业内人士认为，目前看增配ABS的基金主要分为两大类。一是纯债类基金。在投资ABS比例较高的基金中，不少为单户机构投资者规模占比近100％的“定制基金”或是定期开放型基金，其负债均相对稳定，对流动性的要求更低，期望更多购买ABS产品来增强收益。这类基金一般较适合对流动性要求不高的机构投资者，并不适合散户。二是部分货币基金投资ABS，主要为增加收益和防“踩雷”。货基购买ABS产品以大型商业银行、股份银行、大型汽车金融公司发行的ABS产品优先级为主，分散性或主体信用极强的交易所ABS优先级为辅。此类产品不仅在产品层面具有内部增信，还隐含了发行人的信用，综合来看“踩雷”的概率相对较低。总体看，只要货币基金持仓ABS比例不太高，风险依然可控。