中国小康网02月13日讯 老马 周一发布的一项深入分析显示，世界上最大和最富有的公司未能兑现其气候承诺，该分析呼吁各国政府打击企业逃避责任行为。

金属冶炼行业是碳排放大户

法新社报道，在来自股东、政府和消费者的压力越来越大的情况下，公司竞相推出战略以减少其运营及其产品和服务的碳排放量。

接受调查的 24 家跨国公司都支持巴黎条约将全球变暖控制在 1.5 摄氏度以内的目标，并与联合国支持的活动保持一致，以确保企业在全球经济脱碳中发挥作用。

联合国 IPCC 科学顾问小组表示，要保持在临界温度阈值以下，到 2030 年全球温室气体排放量将减少 45%，并在本世纪中叶达到“净零”，所有残留排放量与清除量相平衡。

但报告发现，做出这些承诺的 22 家公司在 2030 年的承诺只会削减其集体排放量的 15%。

所有 24 家跨国公司采用的净零排放目标——如果实现的话——将勉强消除其目前排放量的三分之一。

2023 年企业气候责任监测报告总结说：“这些公司中的绝大多数根本没有交付他们承诺的商品。”

气候智库 Carbon Market Watch 和 NewClimate Institute 深入研究了汽车、航运和航空业、零售时尚、高科技和食品、钢铁和水泥等行业。没有石油或天然气公司被包括在内。

显微镜下的这两家公司总收入超过 3 万亿美元，排放量约占全球总排放量的 4%——每年排放 20 亿吨二氧化碳或等量二氧化碳。

分析师评估了每家公司气候计划的完整性，查看了自我报告排放量的准确性、为减少排放量设定的目标、迄今为止的进展，以及承诺在多大程度上依赖于被称为碳抵消的有问题的补偿计划。

Carbon Market Watch 执行董事 Sabine 表示：“在企业需要明确其气候影响并减少碳足迹的时候，许多企业正在利用含糊且具有误导性的‘净零’承诺来清洗其品牌，同时继续照常营业。”坦率。

获得最佳总分的是航运巨头马士基，其到 2040 年消除碳足迹的计划被认为具有“合理的完整性”。

八家企业巨头：包括苹果、谷歌、微软和钢铁集团安赛乐米塔尔等的气候计划被认为具有“中等完整性”。

报告发现，瑞典快时尚零售巨头 H&M 也属于这一阶段，其减排目标非常雄心勃勃，但其绿色战略的部分内容可能会破坏这些目标。

NewClimate Institutes 的 Silke Moldijk 告诉法新社：“该公司计划在供应链中转向生物质能和可再生电力信用额度 (RECs)，可能会严重破坏这些目标。”

生物质与森林砍伐和二氧化碳排放有关，根据《自然气候变化》(Nature Climate Change) 最近的一项研究，购买 REC“使公司能够报告不真实的减排量”。

当被要求发表评论时，H&M“欢迎”这份新报告，并概述了它为实现“我们和我们供应商运营的 100% 可再生电力目标”而采取的步骤，但回避了生物质和 REC 的问题。

另外 11 家公司的气候声明被发现“诚信度低”，其中四家——美国航空公司、三星电子、零售食品巨头家乐福和世界上最大的肉类加工公司 JBS——都被标记为“非常完整性低”。

家乐福反对这一排名，称该公司已在其整个价值链中设定了减排目标，并且是唯一一家准备切断缺乏自身气候战略的供应商的大型法国食品零售商。