极目新闻评论员 徐汉雄

近日，杭州西湖区西溪诚园的一栋住宅2楼业主在阳台摆放花圈，让同一小区业主方先生很闹心。11月8日，方先生告诉称：“这是高档小区，二手房均价在7.5万元/平方米左右。每天晚上摆花圈的阳台还亮红灯，怪吓人的，附近位置的二手房都不好卖。”（据11月8日上游新闻）

业主为什么要在阳台上摆放花圈？据介绍，原因是2楼业主反映楼下1楼临街商铺冰柜发出低频噪声，影响到他的生活。为此，各级相关部门多次协调沟通处理，但都无法化解这个矛盾，僵持至今两年了。

业主在阳台摆放花圈（来源：视频截图）

阳台上摆放花圈，看起来是为了抗议楼下的噪声污染，以此表达不满，但这个做法影响到其他业主的观感，却并不能给自己带来好处，可谓损人不利己，虽是无奈之举，却不是解决之道。

常言道，远亲不如近邻，邻里关系的重要性，不仅是有事时可以搭把手，方便照应，还体现在如果相处不睦，还会很闹心。邻居关系事关生活质量，何至于弄得如此别扭。

事情的起因并不复杂，由于1楼是临街商铺，2楼业主对低频噪声特别敏感，觉得楼下商铺冰柜的制冷机发出低频噪声影响到他的正常生活，社区工作人员多次出面协调，相关部门也来超市做了低频噪声测试，制冷机发出的低频噪声是超标了一点，超市还被处罚了。但是，2楼业主依然不满意，依旧在自家阳台里摆放花圈，晚上亮红灯“恶心”楼下。

为什么2楼业主要坚持摆花圈，说白了，就是问题没有得到解决。低频噪声的污染，会让人感到不适，1楼的低频噪声经检测为超标，就表明存在噪声污染的情形，而所谓的处理方式，只是超市受到了处罚，这就留下了疑问：噪声污染问题有没有解除？有没有整改？网友也质疑，只是罚款，有没有给二楼业主补偿？

阳台上摆花圈（来源：视频截图）

以罚代管不是解决问题的方式。《社会生活环境噪声排放标准》确定，城市一类环境的噪声标准值为夜间45分贝，超出这一数值的噪声环境会对人体健康产生不良影响。民法典规定：“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。”《中华人民共和国环境噪声污染防治法》也规定，受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。

如果1楼的低频噪声超标，影响到2楼业主的生活，那么，2楼业主有权要求1楼商铺排除危害，这个诉求是正当的。“楼下是临街商铺，老板开门做生意，不可能不用冰柜，不可能关门歇业吧！”这个说法并不是对噪声污染听之任之的理由，生意不能放弃不做，但也不能影响到邻居的生活，噪音污染问题该处理的要处理。

楼下低频噪声影响到楼上居民的生活，怎么办？双方不妨协商一个可以接受的处理办法，商铺或更换符合噪声标准的冰柜，或者加装隔音减噪设施，或者赔偿侵权的损失。如果一楼拒不整改，2楼业主也可以通过司法途径解决。在阳台摆花圈并不是解决问题的办法，涉嫌侵害相邻权，自己由噪音污染的受害者变成了侵权人，就不好了，因为反过来，其他业主也可以来维权。

民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，无论1楼业主还是2楼业主，都应该照顾到他人的感受，以正确的方式处理邻里关系，有什么问题就该解决什么问题，只有问题得到了解决，才能疏导不良情绪。