文 | 郭歆

在中国历史上，从秦始皇嬴政称“皇帝”，到中国最后一位皇帝溥仪，共历2132年，前后共计83个封建王朝，出现了数以百计的皇帝。在这些皇帝当中，既有英明神武的天可汗，有弱智不堪的低能儿，但最令百姓津津乐道的，是经常有人提问，所有皇帝中，“武力值”最高的皇帝是谁呢？

我们可以按照一般评价某个人的能力来进行一个“六边形分类”，这个词源于日本的一次乒乓球新闻，即从六维雷达图的力量、速度、技巧、发球、防守、经验六个方面分析各大乒乓球选手的实力。后来这词被引申到其他方面，比如在形容政治人物时，往往用武力、谋略、道德、运气、人品、魅力六个指标来形容。虽然这六个指标内容有所争议，但对于“武力”却是雷打不动的“硬指标”。

实际上，绝大多数的古代皇帝是无力上阵杀敌的，他们多数时间都在朝堂之上处理国事，不需要亲自上阵杀敌或下场比赛。所以，真正拥有强大“武力值”的皇帝并不多，且绝大多数在这个数值上有突出表现的，多数都是开国一代或二代的马上皇帝。

总体来看，如果以“武力值”评价一位皇帝，起码要有统率大军冲锋在前的资历，有这种资历的前提必须是身强体壮、武艺高强，同时还要经得住当时社会的认可和史官的公开记录。这样的皇帝很多以“武帝”为谥号，当然有些人虽然没有这个称号，但是他们在史书记载中有相应的诸如“弓马娴熟”“武艺高强”之类的描述。根据这个原则，大量不符合标准的帝王，如晋惠帝司马衷之类的低能儿、清文宗爱新觉罗·奕詝（咸丰帝）这样天生体弱、还有一生都未曾戎马也不喜欢舞刀弄枪的宋仁宗赵祯；以及那些“幼儿皇帝”，比如汉殇帝刘隆这样的百日登基、一岁驾崩之类的全部排除。另外，确实有一些人武功方面比较厉害，但他们不是皇帝，比如曹操、努尔哈赤，如此一来，剩下符合条件的皇帝真的不多。

总体来看，这些人可以分为如下两类——

个人独秀型：这种皇帝虽然未曾亲自上阵杀敌，却在史书上留下了对其个人武力出众的记录，这种皇帝的典型可以选出四个，即汉武帝刘彻、宋高宗赵构、明武宗朱厚照、清圣祖爱新觉罗·玄烨。

冲锋陷阵型：可以亲自带队冲锋陷阵乃至手刃敌军的，这种皇帝中的佼佼者也可以选出四名：唐太宗李世民、光武帝刘秀、南朝宋武帝刘裕、宋太祖赵匡胤。

个人独秀型

既然划分完类别，那么这些皇帝的武力值就有了可以比较的标准。先说第一种，因为这种皇帝并未亲自上阵杀敌，但他们往往有宫中史官记录其起居饮食及日常生活，这样一来，很多东西都可以量化对比。比如以汉武帝刘彻为例，史书记载刘彻曾经“手格熊罴、手格猛虎，好自击熊彘，驰逐野兽”。刘彻能亲自下场跟熊虎搏斗，而且还是他的个人爱好，这一点足以证明刘彻体格健壮，确实有功夫在身。普通人别说跟这些猛兽搏斗，光是见到熊虎恐怕就已经吓瘫。但是，刘彻有一个问题，史书并未对他的武艺本身做过详细记载，至今，人们除了对刘彻身体强壮这一条可以知晓外，对其他方面了解很少。而类似刘彻这样的皇帝也有很多，比如著名的酒肉皇帝明武宗朱厚照，虽然人们熟知此人行为举止荒诞，但有一件事却被正式记入史书，那就是在他的“豹房”之中，豢养了“虎三只，日支羊肉十八斤；文豹一只，支羊肉三斤”，而且朱厚照还经常跟它们摔跤，有一次差点被老虎咬死，幸亏随从相救。但他自己却淡定地说：“吾自足办，安用尔。”不过，这些人的行为只能证明他们很强壮，但量化起来比较困难，无奈只能把这一类皇帝的武力值排名稍稍降低一下。

如果说可以量化的武力值，出人意料的是宋高宗赵构，居然还是个人武力值颇高的皇帝。对于这个人，人们最为熟知的就是他害死了著名重臣良将岳飞，但人们并不熟知的是，赵构本人其实是一个个人武艺相当强悍的皇帝。按照《宋史·高宗本纪》记载：“（宋高宗）资性朗悟，博学强记。读书日诵千余言，挽弓至一石五斗。宣和四年，始冠，出就外第。”

挽弓至一石五斗是什么水平呢？当时宋军选拔禁军军官的最高标准，是要拉开一石五斗的硬弓，也就是说，赵构的武力值达到禁军军官的最高标准。而且据《南渡录》记载，当时金军伐宋主将完颜宗望曾试图逞威风，提出向赵构比试箭法的建议。完颜宗望射出三箭，其中一箭正中靶心，两箭紧贴靶心。而赵构连射三箭，全中靶心，惊得金人大骇。当然，赵构后来被金人吓破胆，一路逃跑只求偏安，那就是他的心态问题。值得一提的是，日后的清圣祖爱新觉罗·玄烨即康熙帝，按照《圣祖实录》的记载，曾以“朕自幼强健、筋力颇佳。能挽十五力弓，发十三握箭”为傲，而所谓“十五力弓”，大约相当于一石五斗，在当时属于最强的“虎力”一级。据雍正五年的《振武将军巴塞等奏谢奉朱批折》，在京营八旗中的一万八千名弓箭手中，能用“虎力弓”的只有20个左右。也就是说，论个人的射箭能力，一直被人鄙视的赵构居然和著名大帝康熙相差无几，这实在让人哭笑不得。

不过说到康熙帝，除了善射外，康熙还有个赵构不能及的本事：摔跤。在智擒鳌拜前，他就苦练摔跤，并且颇有建树。清代比前朝好的一点在于，清代的文字记录工作已经十分成熟，康熙帝的一举一动都被记录下来，这就使得康熙帝在很多方面都有所考据。如果把这一因素加起来，那么康熙的优势就很大了。据康熙自己说：“朕自幼至老，凡用鸟枪弓矢获虎一百三十五，熊二十，豹二十五，猞猁狲十，麋鹿十四，狼九十六，野猪一百三十二，哨获之鹿凡数百，其余围场内随便射获诸兽，不胜记矣。朕曾于一日内射兔三百一十八。”这个水平已是武状元都难以企及的本事，因为按照当时武科举的考试要求，也不过是纵马三次射九箭，中三次即可过关。所以如果从文字记载上看，清圣祖爱新觉罗·玄烨的武力值就算排不到“个人独秀”型皇帝的第一位，进前三也是没有问题的。

“冲锋陷阵”型

说到那些亲自带队上阵杀敌且屡战屡胜的皇帝，很多人第一印象是唐太宗李世民，尽管其个人战绩基本是在称帝之前取得的。根据史书记载，李世民在其戎马一生中，有数次极为精彩的军事行动。比如著名的霍邑之战，李世民亲自上阵“手杀数十人，两刀皆缺，流血满袖，洒之复战”。在古代战场上，按秦代传下来的军功授爵制，斩一个敌人的首级就能升一级，李世民可以用双刀击杀数十名敌军，其武艺可见一斑。且李世民不仅近战无敌武勇，他更擅长射箭，比如在柏壁之战中，李世民“以大羽箭射殪其骁将，贼骑乃退”，由于这一击过于精彩，史官们激动地记载李世民“不惟有天命，亦武艺绝人”。而在讨伐刘黑闼的战斗中，李世民的表现更为绝伦：“为突厥所窘，自以大箭射却之。突厥得箭，传观，以为神。后余大弓一、长矢五，藏之武库，世宝之，每郊丘重礼，必陈于仪物之首，以识武功云。”对战王世充时，《资治通鉴》记载：“秦王世民将轻骑前觇世充，猝与之遇，众寡不敌，道路险扼，为世充所围。世民左右驰射，皆应弦而毙，获其左建威将军燕琪，世充乃退。”出于对自己射箭本领的自信，李世民本人更是得意地称“联以弧矢定四方，用弓多矣”。面对文武双全的李世民，连毛主席都赞叹：“自古能军无出李世民之右者。”

而另一位被戏称为“位面之子”的光武帝刘秀，传奇性更多一些。刘秀的起家家底比李世民薄弱得多，几乎是白手起家。但刘秀硬是凭借一身武艺创出一片天地。据《后汉书》记载：“光武初骑牛，杀新野尉乃得马。”也就是说，一开始刘秀连马都没有，骑牛上阵作战，干掉了新野尉乃后才缴获了马骑。后又按《后汉书》记载：“寻、邑亦遣兵数千合战。光武奔之，斩首数十级。”刘秀一出场，就在数千敌兵之中单枪匹马斩杀数十人，光是这一条就足以威震敌胆。更神奇的是，在昆阳大战中，刘秀仅带领少数人马再次冲锋在前，就将四十二万敌军杀得大败。同时刘秀还有两个非常突出的优点，那就是他几乎是一个真正的“六边形战士”，运值处于顶点，形势不利时就天降陨石砸向敌营，打了胜仗就暴雨洪水助阵歼敌，这一点就算是李世民都要认栽，毕竟和运气极佳的刘秀对抗，天知道李世民会不会在即将打胜的时候天上掉个陨石砸头上。

除了李世民和刘秀，宋太祖赵匡胤也是个武力值奇高的人才。据《续资治通鉴长编》记载：“开宝八年八月，契丹遣左卫大将军耶律霸德，弓箭库使尧虏骨，通事、左监门卫将军王英来聘，献御衣、玉带、名马。上皆厚赐之，因令从猎近郊。上亲射走兽，矢无虚发，使者俯伏呼万岁，私谓译者日：‘皇帝神武无敌，射必命中，所未尝见也。’”而这只是赵匡胤牛刀小试。在滁州之战中，根据《资治通鉴》记载：“晖整众而出，太祖皇帝拥马颈突陈而入，大呼曰：‘吾止取皇甫晖，他人非吾敌也！’手剑击晖，中脑，生擒之，并擒姚凤，遂克滁州。”也就是说，赵匡胤亲自下场冲锋，并以一己之力生擒敌方两员大将，这个功绩可是历史上罕见。但这些功绩却略逊李世民和刘秀，之所以把他排入个人武力值名列前位的皇帝，是因为赵匡胤不但武力值高，还是一个“理论家”，即他发明了两项流传后世的《太祖长拳》和《蟠龙棍法》。中国著名军事家戚继光在其《纪效新书》中曾言道：“古今拳家，宋太祖有三十二式长拳。”从这一点上，赵匡胤作为一个理论家完全升格了自己的高度，让一套属于他的武艺系统流传了下去。

不过个人武力值真正排名第一的皇帝，是有着“皇帝杀手”之称且无领兵打仗与个人武艺都首屈一指的南朝宋武帝刘裕。这人的经历由于过于离奇，甚至到了连小说家都不敢设想的地步。

跟别人比起来，刘裕是寒门出身，从小混迹江湖，没有门阀依靠。这种情况下，刘裕凭借的唯一优势——能打，才在乱世中出人头地。据《资治通鉴》记载，隆安三年（399）十二月，当时刘裕仅率数十人去执行侦察任务，结果遇敌数千人。按照一般人的做法，此时应该赶紧撤退向后方报告情况。然而，刘裕却采取了截然相反的做法：“即迎击之，从者皆死，裕坠岸下。贼临岸欲下，裕奋长刀仰斫杀数人，乃得登岸，仍大呼逐之，贼皆走，裕所杀伤者甚众。刘敬宣怪裕久不返，引兵寻之，见裕独驱数千人，咸共叹息。因进击贼，大破之，斩获千馀人。”也就是说，他在同伴全部阵亡的情况下，单枪匹马地将数千敌军杀退。等援军到后惊见刘裕一人追杀数千人……从古至今有这种胆识和武力的人几乎就他一个。

然而，跟刘裕日后的丰功伟绩比起来，这次只是刘裕第一次作战的小试身手。日后在讨伐桓玄的首战中，“三月戊午朔，遇吴甫之于江乘。甫之，玄骁将也，其兵甚锐。高祖躬执长刀，大呼以冲之，众皆披靡，即斩甫之”，直接从万军之中斩敌军主将首级。凭借本人的武艺高强，刘裕不但屡战屡胜，还一口气干掉了6个皇帝，他们分别是桓楚皇帝桓玄、南燕皇帝慕容超、谯蜀君主谯纵、后秦皇帝姚泓、晋安帝司马德宗和晋恭帝司马德文。当然，这种滥杀帝王的行为也惹了众怒，后来，刘宋的最后两位皇帝被杀死也算是报应。当时北魏皇帝拓跋嗣曾问北魏第一谋臣崔浩：刘裕与慕容垂相比较，谁的军事才能更高些？崔浩答道：“刘裕更强。” 拓跋嗣问为何刘裕更强？崔浩答曰：“刘裕奋起寒微，不阶尺土，讨灭桓玄，兴复晋室，北禽慕容超，南枭卢循，所向无前，非其才之过人，安能如是乎！”同时代人的这番评价，足可看出当时人们对刘裕的推崇。论起个人武力值，中国的数百位皇帝中可能罕有跟刘裕匹敌的存在，故把他列为武力值最高一位皇帝，也是实至名归。

参考资料：

《后汉书》，范晔编撰

《宋史》，脱脱编制，中华书局

《资治通鉴》，司马光主编

《续资治通鉴长编》，李焘

《纪效新书》，戚继光

《清史稿》，赵尔巽（主编）

《大宋开国》，范学辉著，山西人民出版社