封面新闻记者 戴竺芯

1月13日，从拘留所里出来的被执行人张某将3万元欠款现场支付给申请执行人成都某技术开发有限公司，并约定之后每月还款1万余元，直至剩余的9万余元欠款全部支付。被执行人从下落不明到主动和解，成都双流法院执行局是怎么做的？1月18日，记者从双流区人民法院获悉了这样一起案例。

成都某技术开发有限公司与张某定做合同纠纷一案，双方在法院的主持下自愿达成调解，张某需在期限内支付成都某技术开发有限公司12万余元欠款。但其未按期支付，成都某技术开发有限公司遂于2022年2月向双流法院申请强制执行。

经法院线上和线下查询，发现张某无财产可供执行，且张某本人经传唤后未到场履行，后行踪不明，案件一时之间陷入“执行不能”困境。

面对此困境，司法惩戒组并未放弃查找张某的财产线索，转而通过双流区公安分局对张某行踪予以监控。但因张某行踪飘忽不定，司法惩戒组数次扑空。2023年1月12日，双流法院执行局司法惩戒组再次派出干警，于当日清晨6点突击出警，在张某家中将其挡获。

初始，张某表示不以为然，声称自己无钱履行生效判决书所确定的法律义务。司法惩戒组遂对其释法明理，并告知其不如期履行的法律后果。眼看法院将对其采取拘留15天的强制措施，张某这才突然悔悟，表示愿意先履行部分欠款，但因双方未能就后续还款事宜达成和解，且张某存有经传唤后拒不到场等逃避履行的情形，故司法惩戒组于当日22点将其成功移送拘留。

1月13日，张某委托其亲属就履行情况与申请执行人在区检察院的见证下，由法院主持签订了和解协议。

据了解，双流法院执行局自2022年成立司法惩戒组以来，主动对被执行人下落不明、逃避执行的案件协同公安机关布控，查找其行踪，对拘传后仍然不愿意履行的被执行人，采取拘留、罚款、移交公安起诉拒执罪等司法惩戒措施。

截至目前，共布控220人次，拘留35人次，罚款18人次、共3.56万元，移交公安机关追究拒执罪5人次。